Ухвала суду № 10015974, 02.06.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
31/146
Номер документу
10015974
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 31/14602.06.10 За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Металіст"-                     Старокостянтинів", м. Київ

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню

                    будівельними проектами "Герц", м. Київ

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Ріелті Сервіс”, м. Київ

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Ашан Україна Гіпермаркет”, м. Київ

Про          стягнення суми боргу 478 722,62 грн.

За зустрічним

позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія по управлінню

                    будівельними проектами "Герц", м. Київ

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Металіст"-

                    Старокостянтинів", м. Київ

Про                    спонукання виконати зобов’язання та стягнення штрафних санкцій за

                    Договором підряду на виконання робіт

Суддя Качан Н.І.

Представники :

Від позивача          Леонтьєв Г.Є. –пред. по довір.

Від відповідача                    Куценко О.О. - пред. по довір.

Від третьої особи 1.          не з’явилися

Від третьої особи 2.          Афіногенова Н.В. - пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся з позовом про стягнення 478 722,62 грн. заборгованості, пеню, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за Договором № 0068/44 від 14.10.2010р., посилаючись на порушення відповідачем, як замовником, умов щодо оплати.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2010р. було порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 08.04.2010р.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2010р. розгляд справи було відкладено на 12.05.2010р., та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Ріелті Сервіс» та ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет».

          12.05.2010р. до суду від відповідача по справі № 31/146 надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ «Завод «Металіст-Староконстантинов»про спонукання виконати зобов’язання та стягнення штрафних санкцій за Договором підряду на виконання робіт.

          В судовому засіданні представник відповідача підтримав зустрічну позовну заяву.

          Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2010р. розгляд справи було відкладено на 02.06.2010р., прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду разом з первісним позовом та продовжено строк вирішення спору.

          В судовому засіданні 02.06.2010р. представники сторін надали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі.

          Текст мирової угоди та заява підписані повноважними представниками та засвідчені печатками діючих юридичних осіб сторін.

          Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, мирова угода прийнята судом.

          За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2.          Затвердити текст мирової угоди по справі № 31/146 в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

м. Київ                                                                                02 червня 2010 року.

          

          Керуючись ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Металіст»-Старокостянтинів», в особі директора Сотнікова О.К., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц», в особі Генерального директора Цаленчука Ігоря Йосиповича, що діє на підставі статуту, з другої сторони уклали дану Мирову угоду по справі № 31/146 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Металіст»-Старокостянтинів»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»про стягнення суми заборгованості у розмірі 478 722,62 гривень та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Металіст»-Старокостянтинів»про спонукання виконати зобов'язання та стягнення штрафних санкцій за Договором підряду на виконання робіт про наступне:

1. Сторони досягли згоди про врегулювання спору, який виник з Договору підряду на виконання робіт № 0068/44 від 14.10.2008 року та додаткових угод до нього шляхом укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах.

2. Загальна вартість робіт, виконаних за Договором підряду на виконання робіт № 0068/44 від 14.10.2008 року та додатковими угодами до нього складає 952 266,67 грн., крім цього ПДВ - 190 453,33 грн., всього 1 142 720,00 грн. (один мільйон сто сорок дві тисячі сімсот двадцять гривень), з яких Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»сплачено 713 833,33 грн., крім цього ПДВ - 142 766,67 грн., всього 856 600,00 (сімсот п’ятдесят шість тисяч шістсот) гривень.

Мирова угода за основним та зустрічним позовами у справі № 31/146

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»зобов'язується сплатити решту вартості виконаних Договором підряду на виконання робіт № 0068/44 від 14.10.2008 року та додатковими угодами до нього робіт в сумі 238 433,33 грн., крім цього ПДВ - 47 686,67 гривень, всього 286 120,00 грн. (двісті вісімдесят шість тисяч п'ятсот дев'ятнадцять гривень двадцять копійок) Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Металіст»- Старокостянтинів»у наступному порядку:

I етап: до 15 червня 2010 року 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок);

II етап: до 15 липня 2010 року -100 000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 копійок);

III етап: до 15 серпня 2010 року - 36 120,00 грн. (тридцять шість тисяч сто двадцять гривень 0 копійок).

4. Після сплати зазначеної в п. 3. цієї мирової угоди суми 286120,00 грн. (двісті вісімдесят шість тисяч сто двадцять гривень) Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»є вільним від будь-яких зобов'язань щодо сплати коштів, які виникають з Договору підряду на виконання робіт № 0068/44 від 14.10.2008 року та додатковими угодами до нього та/або у зв'язку із ними.

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Металіст»-Старокостянтинів»зобов'язується надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»належним чином оформлені та підписані довідки про вартість виконаних робіт за діючою на момент підписання цієї угоди формою КБЗ та акти за формою Кб-2в про виконання робіт за Договором та додатковими угодами до нього на загальну суму виконаних робіт 952 266,67 грн., крім цього ПДВ - 190 453,33 грн., всього 1 142 720,00 грн. (один мільйон сто сорок дві тисячі сімсот двадцять гривень) до 10 червня 2010 року.

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»зобов'язується прийняти зазначені в п.5 довідки та акти перевірити, підписати зазначені довідки та акти та повернути один примірник акту Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Металіст»-Старокостянтинів»до «15»червня 2010 року.

7. Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Металіст»-Старокостянтинів»звільняється від спати штрафних санкцій за прострочення виконання робіт, виконаних за Договором підряду на виконання робіт № 0068/44 від 14.10.2008 року, додатковими угодами до нього, у зв'язку із чим зазначені штрафні санкції, у тому числі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Металіст»-Старокостянтинів»сплаті не підлягають.

8. Судові витрати, а саме: державне мито в розмірі 4 787,22 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят сім гривень 22 копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Металіст»-Старокостянтинів»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»про стягнення суми заборгованості у розмірі 478 722,62 грн. у повному обсязі покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод «Металіст»-Старокостянтинів».

Мирова угода за основним та зустрічним позовами у справі № 31/146

9. Судові витрати, а саме: державне мито в розмірі 12 374,41грн (дванадцять тисяч триста сімдесят чотири гривні 41 копійка) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод «Металіст»-Старокостянтинів»про спонукання виконати зобов'язання та стягнення штрафних санкцій за Договором підряду на виконання робіт у повному обсязі покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц».

10. Сторони домовились, що у разі прострочення Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»сплати суми зазначеної у п. З даної Мирової угоди у строки зазначені у п. 3 даної Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»зобов'язується сплатити додатково Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод «Металіст»-Старокостянтинів»суму у розмірі 127 399,20 грн. (сто двадцять сім тисяч триста дев'яносто дев'ять гривень 20 копійок).

11. У подальшому відносини сторін за Договором підряду на виконання робіт № 0068/44 від 14.10.2008 року, додатковими угодами до нього або у зв'язку із ним регулюються відповідними положеннями Договору, додаткових угод до нього, цієї мирової угоди, та чинним законодавством.

12. Дана мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та одному для суду.

13. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки укладення мирової угоди та наслідки її затвердження судом.

14. Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, усвідомлюють наслідки всіх своїх дій та підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження для підписання даної Мирової угоди.

15. У разі невиконання умов даної Мирової угоди на умовах та в строк, що передбачені Мировою угодою, сторони мають право вимагати її виконання у примусовому порядку.

16. Сторони мирової угоди підтверджують, що зазначена мирова угода не порушує права третіх осіб та держави.

17. Реквізити сторін:

ТОВ «Завод «Металіст» -Старокостянтинів»01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 19/7, кв. 56, код ЄДРПОУ 36588822; р/р 26002186715 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

ТОВ «Компанія з управління будівельними проектами «Герц»Юридична адреса: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, буд. 2 літ «В», Фактична адреса: 02090, м. Київ, вул. Сосюри, буд. 6, 2 поверх, Код ЄДРПОУ 33790979, п/р 26000004394002 в КФ ВАТ КБ «Південкомбанк» м. Київ, МФО 320876

Директор (підпис, печатка) Сотніков О.К.

Генеральний директор (підпис, печатка) Цаленчук І.Й.».

3.          Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4.          Припинити провадження у справі № 31/146 відповідно до п. 7 ст. 80 ГПК України.

5.          Дана ухвала набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня її прийняття.

6.          Строк пред’явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

7.          Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам учасникам процесу.

Суддя                                                                                                    Н. І. Качан

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10015974 ?

Документ № 10015974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10015974 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10015974 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10015974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10015974, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10015974, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10015974 відноситься до справи № 31/146

Це рішення відноситься до справи № 31/146. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10015964
Наступний документ : 10015980