Вирок № 100158474, 06.10.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/1108/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Кинів О.В.,

з участю прокурора – Трофіменкова О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 та його представника – адвоката Ільницького С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, угоду про визнання винуватості в об`єднаному кримінальному провадженні №12015070030000078 від 09.01.2015 р., укладену між прокурором та обвинуваченим, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та проживаючим в АДРЕСА_1 , українцем, громадянином України, тимчасово непрацюючим, неодруженим, на підставі ст.89 КК України раніше не судимим,-

В С Т А Н О В И В :

09.01.2015 р., в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 17.12.2014 р., в період часу з 08.00 до 09.51 годин, у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено на поясі ОСОБА_1 , ніж типу клинка виготовлений із металу сірого кольору, який має одне лезо по всій його довжині з двохстороннім загостренням ріжучої кронки, довжиною клинка – 175 мм., найбільша ширина 20 мм., товщина 3.7 мм, який останній з метою порушення громадської безпеки в частині убезпечення від порушення правил обороту холодної зброї усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, незаконно носив по місту Ужгород

Згідно висновку експерта №18 від 11.01.2015 року, предмет виявлений в період часу з 08 год. 00 хв. до 09 год. 51 хв. в ході санкціонованого обшуку являється холодною зброєю.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України, а саме: носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім цього, 09.01.2015 р., в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду від 17.12.2014 р., в період часу з 08:00 години по 09:51 годину у приміщенні за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 , було виявлено 2 згортки фольги наповнених речовиною білого кольору – амфетамін, загальною вагою – 0,1870 грами. Вказані згортки фольги з амфетаміном, останній 09.01.2015 р. близько 07.50 годин придбав, знайшовши на землі біля будинку за адресою: м. Ужгород, вул. Легоцького, 9 та діючи умисну, без мети збуту переніс за місцем свого проживання, де зберігав на протязі певного часу, у належній йому сумці чорного кольору.

Згідно висновку експерта №18/7 від 10.01.2015 р., представлені на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору, які були вилучені працівниками міліції 09.01.2015 р., з 08:00 години до 09:51 годину, в ході проведення санкціонованого обшуку містять психотропну речовину, обіг якої обмежено – амфетамін, 0,1343г. наданої на експертизу порошкоподібної речовини білого кольору містить 88.0421 ваг. % - 0,1182 г. амфетамін; 0,0780 г. наданої на експертизу порошкоподібної речовини білого кольору /об.№2/ містить 88,1940 ваг. % - 0.0688 г. амфетаміну. Загальна маса амфетаміну у 0,1343 г. порошкоподібної речовини білого кольору /об. №1/ та 0,0790 г. порошкоподібної речовини білого кольору складає 0,1870г.

Крім цього, ОСОБА_1 , діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та бажаючи їх настання, здійснив незаконне придбання чотирьох згортків фольги з кристалічною речовини, білого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/586 від 09.10.2017 р., являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною вагою - 0, 1531 г, який ОСОБА_1 умисно зберігав при собі в правій кишені шортів, а саме в пластиковій колбі, циліндричної форми, сірого кольору, під час пересування по місті Ужгород на своєму велосипеді жовто - оранжевого кольору типу «монгенбайк», до виявлення працівниками патрульної поліції. Після чого, 19.08.2017 р., близько 23 год. 10 хв., екіпажем №0251 УПП в містах Ужгороді та ОСОБА_2 , було помічено ОСОБА_1 , який рухався на спортивному велосипеді, жовто - оранжевого кольору, по вулиці Капушанська в м. Ужгород, який викликав підозру так як, неодноразово попадав у поле зору працівників поліції у зв`язку із придбанням та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин. При наближенні працівників поліції ОСОБА_1 прискорив рух на велосипеді, через що екіпажем патрульної поліції було прийнято рішення про переслідування. Наздогнавши ОСОБА_1 , під час з`ясування підстав такої поведінки, працівниками поліції згідно із ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» № 580-VIII чинний від 02 липня 2015 року, було прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки, в ході якої ОСОБА_1 різким рухом правої руки, із правої кишені своїх шортів, на землю викинув пластиковий предмет, циліндричної форми, сірого кольору, в якому було виявлено, згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/586 від 09.10.2017 р. один перовий згорток білого кольору із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка являє собою канабіс - масою 0,6386 грам та чотири згортки фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою - 1531 грам і амфетамін, масою - 0,0408 грам.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_1 , діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та бажаючи їх настання, здійснив незаконне придбання трьох згортків фольги з кристалічною речовини, коричнево - бежевого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/874 від 12.01.2018, є пихотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою – 0,5827 г, який зберігав при собі, а саме на велосипеді жовто - оранжевого кольору типу «монтенбайк» марки «Монтана», на нижній частині рами поряд із педалями, в пластиковій колбі, циліндричної форми, сірого кольору, під час пересування по місту Ужгород, до виявлення працівниками патрульної поліції.

Після чого, 06.12.2017 р., близько о 17 год. 45 хв., екіпажем №1104 УПП в містах Ужгороді та ОСОБА_2 , було помічено ОСОБА_1 , який рухався на спортивному велосипеді, жовто - оранжевого кольору, по вулиці Капушанська в м. Ужгород, поряд із стадіоном Автомобіліст, який викликав підозру так як неодноразово потрапляв у поле зору працівників поліції у зв`язку із придбанням та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.

При наближенні працівників поліції ОСОБА_1 прискорив рух на велосипеді, через що екіпажем патрульної поліції було прийнято рішення про переслідування. Наздоганяючи якого, ОСОБА_1 різким рухом правої руки із правої кишені своєї куртки, на землю викинув декілька пластикових предметів, циліндричної форми, сірого та оранжевого кольорів. Під час з`ясування підстав даної поведінки, працівниками поліції згідно із ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» № 580-УІ11 чинний від 02 липня 2015 року, було прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки, в ході якої на нижній частині рами велосипеду марки «Монтана» жовто - оранжевого кольору, а саме поряд із відділом для педаль, перед розміщеним заднім колесом, було виявлено одну пластикову колбу, сірого кольору, в середині якої було виявлено три згортки фольги із вмістом порошкоподібної кристалічні речовини, коричнево - бежевого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/874 від 12.01.2018 р., - є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою - 0, 5827 грам, та згорток паперу в середині якого знаходилась грубо подрібнена речовина, рослинного походження зеленого кольору - є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, масою - 1, 2438 грам.

Також встановлено, що ОСОБА_1 , діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та бажаючи їх настання, здійснив незаконне придбання шести згортків фольги з кристалічною речовини, білого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/67 від 14.03.2018, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою - 0, 1845 г, який зберігав при собі в середині пластикової колби білого кольору циліндричної форми, під час пересування по місті Ужгород, до виявлення працівниками патрульної поліції.

Після чого, 20.01.2018 р., близько о 02 год. 00 хв., екіпажем №0104 УПП в містах Ужгороді та ОСОБА_2 , було помічено ОСОБА_1 , який рухався на спортивному велосипеді, жовто - оранжевого кольору, по вулиці Достоєвського в м. Ужгород, який викликав підозру так як, неодноразово попадав у поле зору працівників поліції у зв`язку із придбанням та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.

При наближенні працівників поліції ОСОБА_1 прискорив рух на велосипеді, через що екіпажем патрульної поліції було прийнято рішення переслідування. Наздоганяючи якого, ОСОБА_1 різким рухом правої руки із правої кишені своєї куртки, на землю викинув пластикову колбу білого кольору цилідричної форми в середині якої знаходились шість згортків фольги з кристалічною речовини, білого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/67 від 14.03.2018, є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною масою - 0, 1845 г. та згорток з паперу в середині якого знаходилась речовина, рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальною масою – 0,1601 грам.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_1 , діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій. їх наслідки та бажаючи їх настання, здійснив незаконне придбання згортку зі скотчу синього кольору в якому знаходилась грубо подрібнена речовина, рослинного походження зеленого кольору, якою згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/6142 від 12.03.2018 є - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальною масою - 22,5103 грам, який зберігав в приміщенні квартири АДРЕСА_2 за місцем свого проживання, до виявлення працівниками патрульної поліції.

Так, 23.02.2018 р., близько о 17 год. 30 хв., в ході проведення санкціонованого обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області від 14.02.2018, в коридорному приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_1 , на полиці шафи у одному із металевих кошиків, серед різного роду дрібних особистих речей було виявлено згорток зі «скотчу» синього кольору, прямокутної продовгуватої форми в якому знаходилась грубо подрібнена речовина, рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України №6/142 від 12.03.2018 є - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений, загальною масою - 22,5103 грам.

Також встановлено, що ОСОБА_1 , діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та у невстановленому місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх наслідки та бажаючи їх настання, здійснив незаконне придбання шести згортків з фольги та одного згортку з паперу з кристалічною речовини, білого кольору, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/237 від 19.04.2019р., являється психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, загальною вагою - 0, 3455 г, який ОСОБА_1 умисно зберігав при собі в паховій області під штанами, а саме в пластиковій коробці, блакитного кольору, під час пересування по місті Ужгород, до виявлення працівниками патрульної поліції.

Після чого, 17.03.2019 р., близько 19 год., екіпажем «Т 2» УПП в містах Ужгороді та Мукачеві, було помічено ОСОБА_1 , який рухався, по вулиці Капушанська в м. Ужгород, неподалік будинку № 112 А, який викликав підозру так як, неодноразово попадав у поле зору працівників поліції у зв`язку із придбанням та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин.

При наближенні працівників поліції ОСОБА_1 прискорив рух на велосипеді, через що екіпажем патрульної поліції було прийнято рішення про переслідування. Наздогнавши ОСОБА_1 , під час з`ясування підстав даної поведінки, працівниками поліції згідно із ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію» № 580-VIII чинний від 02 липня 2015 року, було прийнято рішення про проведення поверхневої перевірки, в ході якої ОСОБА_1 повідомив, що в нього при собі будь-яких заборонених в обігу речей не має, однак в подальшому в ході огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказані сім згортків в середині яких знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено «метамфетамін», вагою 0,3455 грам. Вказана речовина – метамфетамін, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовини і прекурсорів» (таблиця ІІ сп. №2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Крім того в ході проведення огляду ОСОБА_1 в кишені штанів було виявлено та вилучено пристрій для куріння на якому були залишки речовини, ззовні схожої на наркотичну, яка згідно висновку експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України № 6/234 від 18.04.2019, являється наркотичною речовиною, обіг якої обмежено – екстрактом канабісу, загальною вагою - 0, 0502 грами. Вказана речовина – екстракт канабісу, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовини і прекурсорів» (таблиця ІІ сп. №2) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту (в ред. Закону від 22.11.2018 № 2617-VIII).

05.10.2021 р. між прокурором у кримінальному провадженні №12015070030000078 – прокурором Ужгородської окружної прокуратури Трофіменковим О.В. та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_1 , за участю захисника Ільницького С.М., на підставі статей 468, 469, 472 КПК України, було укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, кається у вчиненому.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.1 ст.309 КК України – штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; на підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки умисного невиконання угоди. В угоді зазначені права і обов`язки прокурора та обвинуваченого щодо укладення угоди.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст.309 КК України при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому. Просив затвердити угоду про визнання винуватості, заявивши при цьому, що наслідки укладення такої він розуміє в цілому та зобов`язується в подальшому не вчиняти нових злочинів.

Захисник Ільницький С.М. у судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості укладену між його підзахисним та прокурором.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України. Просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_1 узгоджене в угоді покарання.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, думку прокурора, дослідивши зміст укладеної між прокурором та ОСОБА_1 угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 468 КПК України визначено, що в кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: 1) кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.263 КК України - як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу та за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту (в ред. Закону від 22.11.2018 № 2617-VIII).

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі ОСОБА_1 .

Оцінивши в сукупності наведені вище обставини, зважаючи на те, що укладена між прокурором та ОСОБА_1 угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК України, не суперечить інтересам суспільства, не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб, суд приходить до висновку, що така може бути затверджена судом.

Витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні становлять 12 086,19 грн., які підлягають стягненню з обвинуваченого.

Долю речових доказів по справі, суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 394,395,475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05.10.2021 року, укладену між прокурором в об`єднаному кримінальному провадженні №12015070030000078 від 09.01.2015 р.- прокурором Ужгородської окружної прокуратури Трофіменковим О.В. та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2 ст.263, ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому, затверджене угодою, покарання:

за ч.2 ст.263 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить – 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь НДЕКЦ при МВС України в Закарпатській області судові витрати за проведені по справі експертизи в сумі 12 086,19 грн. (одержувач: ГУК у Закарпатській області, Ужгородська тг/ 21081100, код одержувача: 37975895, р/рахунок: UA198999980313050106000007493 в ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО: 21081100, призначення: за експертизу).

Речові докази по справі:

- матеріальний носій - оптичний диск з написом: «Kaktuz», «DVD-R 4.7 GB 8 - X 120 min» та номером «DR5FA1-00968» на якому знаходяться відеозаписи із боді камер працівників патрульної поліції від 19.08.2017 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- матеріальний носій - оптичний диск з написом: «Kaktuz», «DVD-R 4.7 GB 8 - X 120 min» та номером «DR5FA1-00905» на якому знаходяться відеозаписи із боді камер працівників патрульної поліції від 06.12.2017 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- матеріальний носій - оптичний диск з написом: «Kaktuz», «DVD-R 4.7 GB 8-16 120 min» та номером «DR5FA1-00905» « ОСОБА_1 20.01.18», на якому знаходиться відеозапис із боді камер працівників поліції від 20.01.2018 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- два матеріальні носії - оптичні диски з написом: «Kaktuz», «DVD-R 4.7 GB 8-16 X 120 min» та номером «DR5FA1-00905» на яких зафіксовано хід проведення обшуку від 23.02.2018 за адресою м. Ужгород, вул. Годинки, 8/62, - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

- канабіс, тобто речовина рослинного походження, коричневого кольору, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, масою - 0,6386 г, упакований до спеціального пакету «Експертної служби МВС» № 2485801 та порошкоподібна речовина, кристалічного походження, білого кольору, метамфетамін - загальною масою - 0,1531 грам, та амфетамін загальною масою - 0,0408 грам, упаковані до спеціального пакету «Експертної служби МВС» № 2449680 – знищити.

- один металевий балончик сірого кольору із надписом «Терен 4М», який упаковано до спец пакету «Національна поліція України» №4508608, передати до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

- металевий предмет продовгуватої - лезоподібної форми ззовні схожий на шаблю, який є сувенірним виробом, виготовлений по типу японських шабель «Катана», та до холодної зброї не відноситься, який упаковано до спец пакету «Експертна служба МВС» №3245573 – повернути власнику.

- сокира - молоток, для відбивання м`яса, яка не відноситься до категорії клинкової холодної зброї, після проведення експертизи упакована до спеціального пакету «Експертної служби МВС» №3133078 – повернути власнику.

- один патрон, який є боєприпасом, калібру 7,62 УС (57-Н-231У), що придатний для стрільби із зброї калібру 7,62x39мм (автомата Калашникова), після проведення експертизи упакована до спеціального пакету «Експертної служби МВС» №2941264 - передати до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

- канабіс, загальною масою - 1,2438 грам, та метамфетамін, загальною масою - 0,5827 грам, після проведення експертизи упакована до спеціального пакету «Експертної служби МВС» №2424010 та №2424011- знищити.

- канабіс, загальною масою - 0,1601 грам, та кристалічна речовина світло жовтого кольору - амфетамін, масою - 0,0852 грам, кристалічна речовина білого кольору, є - метамфетамін, масою - 0,1845 грам, які після проведення експертизи упакована до спеціального пакету «Експертної служби МВС» № 2424680 та № 2424679 – знищити.

- канабіс, масою - 22,5103 г, який упакована до спеціального пакету «Експертної служби МВС» № 2424071 та екстракт канабісу, масою - 0,0473 г, який упаковано до спеціального пакету «Експертної служби МВС» №4136793 – знищити.

- порошкоподібна речовина сірого кольору, та кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, які психотропними та наркотичними речовинами - не являються, після проведення експертизи упакована до спеціального пакету «Експертної служби МВС» №2424072 – знищити.

- металевий предмет який виготовлений в саморобний спосіб з використанням частини вогнепальної зброї, а саме укороченого ствола калібру 8 мм з ствольною коробкою гвинтівки системи «Манліхер» та частини виготовлених саморобним способом, а саме рамки, рукоятки та приклада з упором, який упаковано до не прозорого поліетиленового пакету синього кольору - передати до кімнати зберігання речових доказів Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області.

- метамфетамін масою - 0,3455 грам; екстракт канабісу масою - 0,0502 грам, пристрій для куріння - знищити.

- DVD-R-диск на якому наявний напис «VERBATIM» з сімома відеофайлами – зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.М. Малюк