
Справа № 308/11408/17
1-кп/308/123/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 жовтня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Данко В.Й.
з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,
з участю прокурора Логвін Д.О.
з участю обвинуваченої ОСОБА_1
з участю захисника Немеш І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження №308/11408/17 (1-кп/308/123/18), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017070030002591 від 26 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходяться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017070030002591 від 26 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
04.10.2021 року в судове засідання повторно не з`явилися свідки по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.
Причини неявки суду невідомі.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд вважає, що свідки підлягають приводу, організацію за виконанням та виконання якого покласти на начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, та процесуального прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області, оголосивши перерву судового засідання.
У відповідності до ч.3 ст.140 КПК України привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей - інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання на 09 год. 30 хв. 22 жовтня 2021 року та доставити в суд приводом у вказаний день і час
Свідків:
- ОСОБА_2 ,мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_3
Роз`яснити свідку, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на начальника Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, та процесуального прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області.
Суддя Ужгородського
міськрайоннго суду: В.Й. Данко
Судове рішення № 100158460, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11408/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: