Ухвала суду № 100156966, 05.10.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.10.2021
Номер справи
128/2343/20
Номер документу
100156966
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №128/2343/20

Провадження № 1-в/127/584/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Гайду Г.В.,

за участю секретаря судового засідання: Бойко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 за вироком Вінницького апеляційного суду від 22.07.2021,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Чайки О.Г.,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: Панасюк О.О.,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 за вироком Вінницького апеляційного суду від 22.07.2021.

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 було засуджено вироком Вінницького апеляційного суду від 22.07.2021 за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн., невідбуте покарання у виді 6 місяців арешту виконувати самостійно.

У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області Панасюк О.О. подання частково підтримала та просила суд замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_1 покаранням у виді громадських робіт.

Засуджений ОСОБА_1 просив суд розстрочити йому несплачену суму штрафу, оскільки він відбуваючи покарання у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)» офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату та має можливість оплачувати штраф певними частинами.

Прокурор Чайка О.Г. не заперечував, щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_1 .

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Судом встановлено, що вироком Вінницького апеляційного суду від 22.07.2021 ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 грн., однак засуджений ОСОБА_1 не здійснив жодного платежу.

У ході судового провадження встановлено, що ОСОБА_1 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Вінницька виправна колонія (№ 86)», офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату.

З урахуванням викладеного та враховуючи клопотання засудженого ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, суд вважає за доцільне подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 задовольнити частково та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 1 700 грн. строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_1 за вироком Вінницького апеляційного суду від 22.07.2021 – задовольнити частково.

Надати засудженому ОСОБА_1 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вінницького апеляційного суду від 22.07.2021 у сумі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень, певними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно, починаючи з листопада 2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100156966 ?

Документ № 100156966 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100156966 ?

Дата ухвалення - 05.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100156966 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100156966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100156966, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 100156966, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100156966 відноситься до справи № 128/2343/20

Це рішення відноситься до справи № 128/2343/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100156959
Наступний документ : 100156990