Ухвала суду № 100155295, 04.10.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/96/21

Справа № 754/1338/21

У Х В А Л А

Іменем України

04 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сенюти В.О.,

при секретарі : Сінєльніковій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.05.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.05.2021 року позовні вимоги АТ «Банк Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.

12.08.2021 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Свою заяву представник відповідача обґрунтовує тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, висновки, викладені у судовому рішенні, не відповідають дійсним обставинам справи, оскільки заборгованість була погашена відповідачкою у повному обсязі. На підставі викладеного заявник просить заочне рішення суду скасувати та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.05.2021 року позовні вимоги АТ «Банк Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Також слід зазначити про те, що судом враховується при прийнятті даного судового рішення і той факт, що судом не у повному обсязі були досліджені всі докази у даній справі, що вплинуло на результат судового рішення, оскільки такі докази суду були невідомі.

З урахуванням наведеного вище, вимог діючого законодавства, встановлених під час розгляду справи обставин, наданих заявником доказів, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, оскільки відповідач з поважних причин не з`явився у судове засідання, а посилання у заяві мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 287-288 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.05.2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду на 08 листопада 2021 року на 11 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Сенюта