
Справа № 697/746/21
№ пров. 2/697/393/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2021 р.
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Льон О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за Акціонерного Товариства 'Універсал Банк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом Акціонерного Товариства 'Універсал Банк' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 22.04.2021, призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
05.10.2021 до суду від представника відповідача - адвоката Мосійчука В.М. надійшло клопотання про витребування у позивача - Акціонерного Товариства „Універсал Банк" детальну інформацію про списання 23 лютого 2018 року о 10 годині 42 хвилини Позивачем з картки Відповідача грошових коштів на суму 28 746 грн.,: деталі операції MONO_pREQ, у тому числі щодо призначення даного платежу, отримувача коштів, особу, яка здійснювала перерахування даних коштів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Докази, про витребування яких просить представник відповідача, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи.
Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно ч. 8, 9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Зважаючи на те, що вищевказані документи можуть бути надані лише за запитом суду та які мають значення при вирішенні справи її об`єктивного та всебічного розгляду, суд вважає, що наявні підстави для витребування доказів.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні, у випадку витребування нових (додаткових) доказів .
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 84 , 198 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представнкиа відповідача - адвоката Мосійчука Вадима Михайловича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у позивача - Акціонерного Товариства „Універсал Банк" детальну інформацію про списання 23 лютого 2018 року о 10 годині 42 хвилини Позивачем з картки Відповідача грошових коштів на суму 28 746 грн.,: деталі операції MONO_pREQ, у тому числі щодо призначення даного платежу, отримувача коштів, особу, яка здійснювала перерахування даних коштів.
Встановити термін виконання ухвали – до 03.11.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О . М . Льон
Судове рішення № 100153913, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 697/746/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: