
Справа № 185/7900/20
Провадження № 2-о/185/14/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
присяжних Герасименко Л.Е., Кириленко О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Величко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій, з урахуванням уточнень від 13 вересня 2021 року, просить визнати ОСОБА_2 недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити заявника опікуном.
Заява обґрунтована тим, що матір заявниці, ОСОБА_2 є людиною похилого віку, страждає на тяжкі хронічні захворювання, через що не може самостійно себе обслуговувати та вчиняти дрібні побутові правочини. В зв`язку із зазначеним заявниця вимушена була звернутися до суду із зазначеною заявою.
17 листопада 2020 року Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області відкрито провадження по вищевказаній справі та призначено до судового розгляду.
03 лютого 2021 року Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області призначено у справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.
01 березня 2021 року провадження у справі поновлено для розгляду клопотання експерта щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи.
10 березня 2021 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.
22 липня 2021 року на адресу суду надійшов висновок судового експерта стосовно ОСОБА_2 .
23 липня 2021 року судом поновлено провадження по справі за вказаною вище заявою.
Заявниця у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.300 ЦПК України, ст.39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно приписів ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим бюро РАЦС м. Дніпропетровська та копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого відділом РАЦС м. Баку, заявниця, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 114 від 15 червня 2021 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в даний час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Згідно подання від 19.10.2020 року № 2396/0/2-20 Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради клопоче про встановлення обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 та призначення їй піклувальника - ОСОБА_1 .
За таких обставин, суд вважає необхідним визнати недієздатною ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити над ним опікуна - ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.5,12,13,81,89,142,258,259,263-265,268,300 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Павлоградської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки.
Після набрання рішенням законної сили надіслати його копію органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа-1: виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 33892721), знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул. Соборна, буд. 95.
Заінтересована особа-2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя М. М. Перекопський
Присяжні: Л.Е. Герасименко
О.Б. Кириленко
Судове рішення № 100147553, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/7900/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: