Ухвала суду № 100147373, 06.10.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/627/21

Провадження № 2/0182/1380/2021

У Х В А Л А

Іменем України

06.10.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікопольської міської ради, Комунального підприємства «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради, про визнання права користування квартирою та визнання наймачем, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою судді від 26.02.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; відкрито провадження по справі.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати за ним право користування квартирою АДРЕСА_1 , право на визнання наймачем вказаної квартири за договором найма, зобов`язати Комунальне підприємство «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради укласти з ним договір найму вказаної квартири та переоформити на нього особовий рахунок на вказану квартиру, зобов`язати виконавчий комітет Нікопольської міської ради прийняти рішення щодо надання згоди Комунальному підприємству «Міська житлово-технічна інспекція» Нікопольської міської ради на укладення з ним - ОСОБА_1 договору найму квартири АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що його батько ОСОБА_2 отримав шляхом обміну від держави за рішенням №17 виконавчого комітету Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області від 10.01.1983 року квартиру АДРЕСА_1 (обмінний ордер №24 від 30.01.1983 року на вселення втрачений). ОСОБА_2 знявся з реєстрації та у 1998 році виїхав до Російської Федерації, де помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вказаній квартирі до теперішнього часу зареєстровані та мешкають: дружина ОСОБА_3 (мати позивача), позивач ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_4 , донька ОСОБА_5 , 2016 року народження, син ОСОБА_6 , 2004 року народження. Позивач як голова родини сплачує комунальні платежі, проводить поточний та капітальний ремонт квартири.

З матеріалів справи вбачається, що у спірній квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1 з 09.03.1996 року, мати позивача ОСОБА_3 з 03.03.1985 року, дружина позивача ОСОБА_4 з 02.11.2004 року, донька ОСОБА_5 , 2016 року народження, з 20.12.2016 року та син ОСОБА_6 , 2004 року народження, з 02.11.2004 року. Комунальні платежі після смерті ОСОБА_2 сплачує позивач та його дружина ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Чинним законодавством визначено обов`язковість установлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, розрахунків, з яких суд виходив при вирішенні позову, без яких ухвалити законне і обґрунтоване рішення в справі неможливо.

Приймаючи до уваги той факт, що рішення по даній справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які зареєстровані у спірній квартирі за життя квартиронаймача ОСОБА_2 , суд вважає доцільним залучити їх до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , так як рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки, що відповідає положенням ст.ст.53,54 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст. 187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Нормами ЦПК України не визначено необхідних дій суду та позивача у випадку залучення третьої особи на стадії підготовки справи до розгляду.

Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Таким чином, з метою недопущення порушення прав третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, враховуючи відсутність норм процесуального законодавства, які чітко регулюють дії суду та позивача у випадку залучення третьої особи на стадії підготовки справи до розгляду, вважаю за необхідне застосувати до правовідносин, що склалися аналогію закону, яким є положення, наведені в ч.3 ст.187 ЦПК України, та з урахуванням даних обставин повідомити позивача про обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,54,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Повідомити позивача про обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до закінчення підготовчого провадження у справі.

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право на подачу пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Рибакова