Ухвала суду № 100143357, 04.10.2021, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

04 жовтня 2021 року Справа № 280/7551/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась із позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.07.2021 року № 00103710709 на суму 5100,00 грн.;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 28.07.2021 року № 00103700709 на суму 10000,00 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 08.09.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/7551/21.

У підготовче судове засідання 04.10.2021 прибув представник позивача.

Відповідач уповноваженого представника у підготовче засідання не направив, відзив на позову заяву до суду не надходив.

Протокольною ухвалою суду від 04.10.2021 відкладено підготовче засідання до 25.10.2021 у зв`язку із необхідністю витребування у відповідача додаткових документів.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.

Так, позивач не погоджується із податковими повідомленнями-рішеннями від 28.07.2021 року № 00103710709 та № 00103700709, які винесені за результатами фактичної перевірки (акт від 09.07.2021).

Проте, позивач до матеріалів позовної заяви не долучив всі зазначені в додатках до акту фактичної перевірки від 09.07.2021 документи, зокрема, відомості ТМЦ на 2 арк., опис готівки, Х-звіт, чеки, пояснення, копії чеків на 3 арк., а також запрошення. В усних поясненнях представник зазначив, що всі ці документи є в наявності у відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945) зазначені в додатках до акту фактичної перевірки від 09.07.2021 документи, зокрема, відомості ТМЦ на 2 арк., опис готівки, Х-звіт, чеки, пояснення, копії чеків на 3 арк., а також запрошення.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 25.10.2021 подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041, або надіслати на електронну пошту суду inbox@adm.zp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Л.Я. Максименко