Ухвала суду № 100142238, 05.10.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення відповідача в адміністративній справі

05 жовтня 2021 року ЛуцькСправа № 140/7358/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення до участі у справі другого відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними щодо відмови у призначенні пенсії за віком та зобов`язання призначити і виплачувати пенсію за віком з 09.04.2021, зарахувавши до страхового стажу періоди роботи протягом листопада 1978 року - серпня 1992 року згідно з записами трудової книжки, періоду ведення підприємницької діяльності з 01.07.2002 по 31.12.2003 та з 01.12.2020 по 31.05.2021.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

12.08.2021 на адресу суду від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області надійшов відзив, у якому просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Дослідивши письмові докази та заяви по суті справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі як відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області, з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, оскільки позов подано до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, до якого заявлено позовні вимоги зобов`язального характеру, при цьому дії щодо відмови в перерахунку пенсії, які оскаржуються позивачем, вчинені Головним управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області шляхом прийняття відповідного рішення, тобто позовні вимоги про визнання протиправними дії щодо відмови в перерахунку пенсії пред`явлені до неналежного відповідача, тому зазначене управління необхідно залучити до участі у справі як другого відповідача.

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області (54000, м. Миколаїв, вул. Морехідна, 1, код ЄДРПОУ 13844159).

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.

Встановити відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України у Миколаївській області строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу та відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Витребувати у відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк