
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о н о в л е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
м.Чернівці
06 жовтня 2021 року Справа № 926/2263/21
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., розглянувши клопотання судового експерта Гайди Богдана Ярославовича про надання додаткових матеріалів по справі №926/2263/21
За позовом Управління комунальної власності міської ради (58002, м.Чернівці, вул. О. Кобилянської, буд.3)
До Фізичної особи – підприємця Кердей Олега Івановича (59052, Чернівецька обл., Сторожинецький р – н, с. Великий Кучурів)
Про відшкодування збитків в розмірі 309481,00 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна 103/К від 04.12.2019 року та звільнення нежитлового приміщення
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: Департамент розвитку міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи – підприємця Кердей Олега Івановича про відшкодування збитків в розмірі 309481,00 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна 103/К від 04.12.2019 року та звільнення нежитлового приміщення (6-1)-(6-10) першого поверху будівлі літ. А, розташованого за адресою: м.Чернівці, вул. Головна, 112, загальною площею 116,30 кв.м.
01.06.2021 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№2263.
Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.
Ухвалою суду від 01.06.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначено на 22.06.2021 року.
Ухвалами суду від 22.06.2021 року, від 09.07.2021 року, від 28.07.2021 року, від 25.08.2021 року та від 30.08.2021 підготовчі засідання були відкладені.
Ухвалою суду від 31.08.2021 року призначено будівельно - технічну експертизу проведення якої доручено судовому експерту Гайді Б. Я. (58000, м.Чернівці, вул. Герцена, 1-А), провадження у справі зупинено.
05.10.2021 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від судового експерта Гайди Б.Я. надійшло клопотання (вх.№1843) про надання додаткових матеріалів по справі №926/2263/21, а саме: виконавчу документацію (акти виконаних робіт, виконавчі схеми з позначенням місць їх виконання) щодо фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті – нежитлових приміщень (6-1-6-10) першого поверху по вул. Головній, буд. 112 в місті Чернівці; фото-, відео матеріали, акти, звіти технічного обстеження, що містять інформацію про технічний стан об`єкту – нежитлових приміщень (6-1-6-10) першого поверху по вул. Головній, буд. 112 в місті Чернівці до моменту виконання будівельних робіт; матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт, інвентаризаційну справу) на буд. по вул. Головній, буд. 112 в місті Чернівці та на приміщення №№6-1-6-10, №№2-1-2-10.
Також до клопотання подано рахунок оплати за проведення судової експертизи №7/21 від 24.09.2021 року в розмірі 27457,60 грн.
Відповідно до ст.102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи (ч.1 ст.102 ГПК України).
Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання (ч.2 ст.102 ГПК України).
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (ч3 ст.102 ГПК України).
У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (ч.4 ст.102 ГПК України).
Отже, збирання і подання доказів для проведення судової експертизи здійснює суд.
Відповідно до ч.ч. 1, 8 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Розглянувши клопотання експерта, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення клопотання експерта до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі №926/2263/21 за позовом Управління комунальної власності міської ради до Фізичної особи – підприємця Кердей Олега Івановича про відшкодування збитків в розмірі 309481,00 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна 103/К від 04.12.2019 року та звільнення нежитлового приміщення.
2.Призначити клопотання судового експерта Гайди Богдана Ярославовича про надання додаткових матеріалів до розгляду на 11 жовтня 2021 року на 10 годину 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №1 (третій поверх).
3.Зобов`язати сторін по справі №926/2263/21, а саме: Управління комунальної власності міської ради та Фізичну особу – підприємця Кердея О.І до 11.10.2021 року надати суду: виконавчу документацію (акти виконаних робіт, виконавчі схеми з позначенням місць їх виконання) щодо фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті – нежитлових приміщень (6-1-6-10) першого поверху по вул. Головній, буд. 112 в місті Чернівці; фото-, відео матеріали, акти, звіти технічного обстеження, що містять інформацію про технічний стан об`єкту – нежитлових приміщень (6-1-6-10) першого поверху по вул. Головній, буд. 112 в місті Чернівці до моменту виконання будівельних робіт; матеріали технічної інвентаризації (технічний паспорт, інвентаризаційну справу) на буд. по вул. Головній, буд. 112 в місті Чернівці та на приміщення №№6-1-6-10, №№2-1-2-10.
4.Сторін повідомити про розгляд даного клопотання та про витребування доказів шляхом оформлення телефонограми, ухвалу суду направити на їх електронні та юридичні адреси.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя С.М. Гушилик
Судове рішення № 100141265, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2263/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: