
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
06 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/3476/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Гребенюк Т.Д.
розглянувши зустрічну позовну заяву Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича (вх.№22240 від 22.09.2021 року)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" (код ЄДРПОУ 30307207, площа Спортивна, БЦ "ГУЛІВЕР", буд. 1-А, поверх 15, м. Київ, 01001) до Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича (код ЄДРПОУ 21229706, вул. Дружби, буд. 102, с. Геніївка, Зміївський район, Харківська область, 63433) про про стягнення коштів у розмірі 1 800 000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3476/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" до Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича про стягнення штрафу за Договором поставки №К2107-4903 від 12.07.2021 року у розмірі 1 800 000, 00 грн.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
22.09.2021 року до суду від представника Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича надійшла зустрічна позовна заява (вх.№22240). Заява обґрунтована наявністю підстав для розірвання Договору поставки №К2107-4903 від 12.07.2021 року, укладеного між Фермерським господарством Строгого Олександра Федоровича та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна", у зв`язку з істотною зміною обставин.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що подані з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з урахуванням чого зазначає про таке.
Відповідно до положень ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01 вересня 2021 року, якою було відкрито провадження у справі № 922/3476/21, відповідачу було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №6102256293900 на адресу відповідача, копія вказаної ухвали вручена 04.09.2021 року. Тобто, строк для надання відзиву на позовну заяву до 20.09.2021 року (включно).
Форма і зміст поданої представником Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України.
Розглянувши подані матеріали, Суд встановив, що зустрічний позов Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича є взаємопов`язаним з первісним позовом та поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов.
За таких обставин, Суд приймає зустрічний позов Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" про розрівання договору для спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" до Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича про стягнення штрафу за Договором поставки №К2107-4903 від 12.07.2021 року у розмірі 1 800 000, 00 грн. в одному провадженні.
Керуючись статтями 46,180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Фермерського господарства Строгого Олександра Федоровича про розірвання договору (вх.№22240 від 22.09.2021 року).
2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Повідомити сторін, що підготовче засідання у справі № 922/3476/21 відбудеться "07" жовтня 2021 р. о 16:30.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань №108.
5. Участь учасників справи у підготовчому засіданні є обов`язковою.
5.1. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.
7. Попередити відповідача за первісним (зустрічним) позовом про те, що у разі ненадання відзиву на позов (зустрічний позов), справа згідно з ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
8. Позивачу за первісним (зустрічним) позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за первісним позовом (за зустрічним позовом) - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив/заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
9. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано (складено) 06.10.2021 року.
Суддя Т.Д. Гребенюк
Судове рішення № 100141189, Господарський суд Харківської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3476/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: