
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
29 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2852/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області (64300, Харківська область, Ізюмський район, м. Ізюм, вул. Донця-Захаржевського, 4) в інтересах держави в особі Північно-Східного офісу Державної аудиторської служби України, 61022, м. Харків, Держпром, м-н Свободи, буд. 5, 4 під`їзд, 10 поверх, код 40478572;
до відповідача 1 – Борівської селищної ради, 63801, Храківська область, смт. Борова, вул. Миру, 19, код 04397939;
до відповідача 2 – Борівське комунальне підприємство теплових мереж, 63801, Харківська область, смт. Борова, вул. Поштова, 3, код 32468926;
про визнання недійсним рішення уповноваженої особи оформлено протоколом №43 від 25.02.2021 та визнання недійсним договору про закупівлі теплової енергії №2111 від 09.03.2021
за участі представників учасників справи
прокурора – не з`явився;
позивача – не з`явився;
відповідача 1 – не з`явився;
відповідача 2 – не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Керівник Ізюмської окружної прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Борівської селищної ради та Борівського комунального підприємства теплових мереж в якому просить визнати недійсним рішення уповноваженої особи Борівської селищної ради оформлене протоколом № 43 від 25.02.2021, відповідно до якого вирішено здійснити закупівлю №UА-2021-02-25-009732-а, предметом якої є пара, гадяча вода та пов`язана продукція (постачання теплової енергії) за кодом ДК 021:2015:09320000-8, з Борівським комунальним підприємством теплових мереж, за переговорною (скороченою) процедурою та визнати недійсним договір про закупівлю теплової енергії №2111 від 09.03.2021 (зі змінами, внесеними на підставі додаткових угод від 10.03.2021 №1, від 25.03.2021 №2, від 26.03.2021 №3, від 12.04.2021 №4), укладений між Борівською селищною радою та Борівським комунальним підприємством теплових мереж на постачання пари, гарячої води та пов`язаної продукції (теплової енергії) вартістю 1632889,03 грн.(з ПДВ), кількістю товару 646 Гкал.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/2852/21. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "06" вересня 2021 р. о 12:00.
Протокольною ухвалою господарського суду від 06.09.2021 відмовлено у задоволенні клопотань позивача та відповідачів про закриття провадження у справі та відкладено підготовче засідання по справі на 20.09.2021 о 11:30.
Протокольною ухвалою від 20.09.2021 за для узгодження позиції прокурора щодо позову відкладено підготовче засідання по справі на 29.09.2021 о 11:30.
У підготовче засідання прокурор не з`явився, жодних клопотань про проведення підготовчого засідання без його участі чи будь-яких повідомлень про поважність причин неявки до суду не надавав, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового засідання так як був присутній у попередньому підготовчому засіданні.
Відповідачі у підготовче засідання не з`явились, жодних клопотань про проведення підготовчого засідання без їх участі не подавали про поважність причин неприбуття у підготовче засідання суд не повідомляли, водночас, як вбачається з повідомлень про вручення ухвал-повідомлень суду від 20.09.2021, що відповідач 1, що відповідач 2 отримали ухвали суду, ще 24.09.2021, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що останні належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, а тому їх неявка не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовані всі питання визначені ст. 182 ГПК України, враховуючи, що судом вчинено всіх необхідних та можливих дій щодо повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засіадння, суд дійшов висновку, що мета підготовчого провадження у цій справі досягнута, а тому беручи до уваги вимоги ст. 177, 185 ГПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 232-235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі №922/2852/21.
Призначити справу до судового розгляду по суті на "06" жовтня 2021 р. о(об) 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104-105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 04.10.2021.
Суддя Н.А. Новікова
Судове рішення № 100141065, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2852/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: