Ухвала суду № 100140741, 06.10.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/2500/21

За позовом Комунального підприємства “Володимир-Волинськтеплоенерго”

Володимир-Волинської міської ради

до Приватного підприємства “ОІЛ СТРАТЕЙДЖИК”

про стягнення 31 019,84грн

Суддя Ейвазова А.Р.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Володимир-Волинськтеплоенерго” Володимир-Волинської міської ради звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства “ОІЛ СТРАТЕЙДЖИК” про стягнення 31 019,84грн, з яких: 14 214,67грн – збитки; 16 805,17грн – штраф.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається те, що відповідачем не зареєстровано податкову накладну від 06.07.2021 №9180873893 щодо податку на додану вартість, який сплачено у складі ціни товару, переданого згідно договору №02/03/2021 від 02.03.2021 у зв`язку з чим він втратив право на отримання суми податкового кредиту в розмірі 14 214,67грн, чим йому заподіяно збитків у відповідному розмірі. Вимоги в частині штрафу мотивовані встановленням такої відповідальності умовами договору за порушення відповідачем зобов`язання з реєстрації податкової накладної.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.08.2021 відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання, а також встановлено строки для подання сторонами заяв по суті – відповіді на відзив та заперечення.

Копія відповідної ухвали отримана позивачем 06.09.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103279675561; поштове відправлення №0103279675553, у якому така копія направлена відповідачу, повернуто суду 04.10.2021 Відділенням поштового зв`язку м. Бориспіль з довідкою ф.20, у якій причиною повернення зазначено: «за закінченням терміну зберігання».

Відзив на позов від відповідача станом на 05.10.2021 до суду не надійшов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне розглядати вказану справу в судовому засіданні з викликом сторін з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В силу ч. 6 ст.91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. При цьому, якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Зважаючи на характер доказів у даній справі, їх обсяг, фактичне не отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі відповідачем, не подання відповідачем заяви по суті – відзиву на позов, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи з викликом сторін, а також витребувати у позивача оригінали доказів, засвідчені копії яких долучено до позовної заяви (договору та видаткових накладних).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.91, 120-121, 234-235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті на 16:00 03.11.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

2. Визнати явку позивача у судове засідання обов`язковою.

У разі неможливості явки позивач має повідомити суд про причини неявки в судове засідання; у разі неявки позивача суд може залишити позов без розгляду.

3. Визнати явку відповідача у судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити відповідачу, що він зобов`язаний повідомити про причини своєї неявки, а також те, що у випадку його неявки в судове засідання, суд може провести засідання за відсутності представника відповідача та розглянути справу за наявними у ній доказами.

4. Зобов`язати позивача надати суду для огляду оригінали документів, які долучені до позовної заяви у копіях (договір №02/03/2021 від 02.03.2021 з додатками, додаткову угоду №1 від 03.03.2021 з додатком; поштових повідомлень з описами, квитанції, конверту з довідкою, видаткової накладної №7 від 04.03.2021 тощо)

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженю окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова