Ухвала суду № 100140733, 29.09.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" вересня 2021 р. Справа № 911/2821/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ", (79000, вул. Промислова, 50/52, м. Львів)

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", (07400, вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область)

про стягнення 625 879, 49 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 625 879, 49 грн основної заборгованості.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви № б/н від 22.09.2021 р. позивач просить суд стягнути з відповідача 625 879, 49 грн., водночас, як вбачається з матеріалів справи позовні вимоги позивача складаються з 625 879, 49 грн основної заборгованості, 16 839, 83 грн 3% річних та 54 989, 41 грн інфляційних збитків. Всього на загальні суму 697 708, 73 грн.

Таким чином, судом встановлено, що зазначена у позовній заяві ціна позову 625 879, 49 грн, не відповідає сумі грошових коштів які просить стягнути позивач, а саме 697 708, 73 грн

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

До вказаної позовної заяви не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджували б сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі (10 465, 63 грн), хоча відповідні докази сплати судового збору, зазначені у додатках до позовної заяви, однак при надходженні позовної заяви до Господарського суду Київської області працівниками канцелярії суду встановлено фактичну відсутність доказів сплати судового збору, про що ними складено та підписано відповідний акт № 07-13/318/2021 від 24.09.2021 р.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з вказаних підстав.

При цьому, суд звертає увагу, що позивачу для дотримання вимог ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України при поданні даної позовної заяви необхідно привести у відповідність до вищезазначених вимог саму позовну заяву, надіслати відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та додані до неї документи та сплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 10 465, 63 грн і надати суду відповідні докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву № б/н від 22.09.2021 р. (вх. № 2808/21 від 24.09.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про стягнення 625 879, 49 грн без руху.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановити йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, надіслання відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність) та додані до неї документи і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) та доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 10 465, 63 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Попередити Акціонерне товариство Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ЗАХІД ЛЬВІВ" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца