
465/5468/15-к
1-кп/465/53/21
У Х В А Л А
судового засідання
28.09.2021 року Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого- судді Мартьянової С.М.
з участю секретаря Турчак М.І.
прокурора Захарка А.Є.
провівши у відкритому судовому засіданні розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201514008001829 від 11.07.2015 року, яке розпочато відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201514008001829 від 11.07.2015 року, яке розпочато відносно ОСОБА_1 , за обвинуваченням у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 10.02.2020 року призначено підготовче судове засідання.
За результатами проведення підготовчого судового засідання 12.09.2016 року справу призначено до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить об`єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням внесеним, до ЄРДР за №12020140080001327 від 15.07.2020 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Призначити дані кримінальні провадження до судового розгляду.
Обвинувачений не заперечив щодо об`єднання даних кримінальних проваджень, просить здійснювати розгляд таких. Не заперечив щодо призначення судового розгляду. Просить призначити захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належно повідомлялись про час та місце судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 просять здійснювати розгляд справи у їх відсутності.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальні акти відносно обвинуваченого ОСОБА_1 суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відтак суд вважає за необхідне з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 їх слід об`єднати в одне судове провадження.
Крім цього, вивчивши обвинувальні акти у наведених вище кримінальних провадженнях, суд вважає можливим призначити об`єднані кримінальні провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з огляду на наступне.
Угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано.
Підстав для закриття кримінальних проваджень не вбачається.
Обвинувальні акти складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. При їх затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону.
Підстав для направлення таких за підсудністю не встановлено. Кримінальні провадження підсудні Франківському районному суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинені кримінальні правопорушення.
В судове засідання викликати учасників судового провадження. Питання щодо виклику свідків вирішити в судовому засіданні.
Згідно з положеннями ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою.
Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відтак, суд вважає, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід призначити адвоката для здійснення його захисту.
Виконання даної ухвали доручити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Керуючись статтями 49, 52, 217, 314-316, 334 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
клопотання прокурора - задовольнити.
Кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , внесені до ЄРДР за №1201514008001829 від 11.07.2015 року за ч.2 ст. 185 КК України справа №465/5468/15-к (номер провадження 1кп/465/53/21) та за №12020140080001327 від 15.07.2020 року за ч.3 ст.185 КК України 465/8610/20 (номер провадження 1кп/465/1000/21) об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний судовий номер №465/5468/15-к (номер провадження 1кп/465/53/21).
Призначити судовий розгляд в об`єднаних кримінальних провадженнях про обвинувачення ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Франківського районного суду (вул.Генерала Чупринки, 69 м.Львів) на 22.10.2021 року о 11:00 год.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника, прибуття якого забезпечити на 22.10.2021 року о 11:00 год.
Ухвалу негайно направити Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області для негайного виконання (м.Львів, вул. Валова, 31).
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 100139302, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5468/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: