
Справа № 509/5330/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши заяву Великодолинської селищної ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади
ВСТАНОВИВ:
Представник Великодолинської селищної ради, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади.
Частиною 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Вивчивши матеріали заяви було встановлено, що вона подана до суду з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Частиною 4 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Таким чином, заявнику у заяві слід зазначити заінтересовану особу, її повне найменування, місцезнаходження поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху, а заявник в строк в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Великодолинської селищної ради про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади залишити без руху.
Запропонувати заявнику протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом:
- надання заяви про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність територіальної громади із зазначенням заінтересованої особи та вказати її повне найменування, місцезнаходження поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кочко В.К.
Судове рішення № 100138387, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/5330/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: