
Справа № 766/5565/21
н/п 2/766/9702/21
УХВАЛА
29 вересня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Прохоренко В.В.,
секретар Бакшина К.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встановив:
29.06.2021 року 24.02.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» на користь ОСОБА_1 ,60 грн. в рахунок оплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 30.12.2018 року по 01.04.2021 року без урахування обов`язкових платежів? вирішено питання по судовим витратам.
При ухвалені рішення суду в його тексті було допущено описку, а сааме зазначено по-батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2021року відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 29.06.2021 року, а сааме вважати вірним по-батькові позивача – ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Суддя В.В.Прохоренко
Судове рішення № 100137857, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 29.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/5565/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: