
Справа № 587/2033/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2021 року суддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського районного суду Сумської області надійшла вищезазначена цивільна справа разом з клопотанням про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Ю.О. документи, що стали підставою для відкриття виконавчого провадження №66836479.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Зважаючи на вищевикладене, оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, приходжу до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Савенко Юрія Олександровича (вул. Металургів, б. 30, офіс № 2 та 2-а, м. Суми) документи, що стали підставою для відкриття виконавчого провадження №66836479.
Вказані докази необхідно надіслати на адресу Сумського районного суду Сумської області не пізніше 29 жовтня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М Гончаренко
Судове рішення № 100137699, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/2033/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: