Ухвала суду № 100137622, 06.10.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9454/21

Провадження № 2/592/2015/21

УХВАЛА

06 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Ващенка О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 . У будинку зареєстрована ОСОБА_2 , однак у будинку не проживає. Позивачка зазначає, що реєстрація останньої створює перешкоди у користуванні будинком.

Відповідач Сумська міська рада надала відзив та вказала, що для зняття з реєстрації місця проживання особи необхідне відповідне рішення про втрату користування житлом.

Згідно ч. 2 і ч. 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Ураховуючи зазначене вбачається, що належним відповідачем у справі є ОСОБА_2 , щодо право якої необхідно ухвалити рішення. Відтак слід замінити первісного відповідача Сумську міську раду на цю особу. У зв`язку з цим слід встановити позивачці п`ятиденний строк направити копію позовної заяви залученій відповідачці та надати їй можливість надати відзив. Зазначені дії потребуватимуть часу, а тому судовий розгляд с лід відкласти.

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Замінити неналежного відповідача Сумську міську раду на ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 )

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня проголошення ухвали направити залученому відповідачу копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Встановити відповідачці: з дня вручення ухвали про відкриття провадження п`ятнадцятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову або подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та надіслати їх копії іншим учасникам справи; п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив – подати суду заперечення з надісланням їх копії іншим учасникам справи

Відкласти судове засідання на 09-30 год. 03.11.2021 у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (адреса: м. Суми, вул. Першотравнева, 12, зал судових засідань №12).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя В.Г. Костенко