
Справа № 496/3816/21
Провадження № 1-кп/496/550/21
У Х В А Л А
01 жовтня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі колегії суддів:
головуючого судді - Пасечник М.Л.
суддів - Буран В.М., Галич О.П.,
за участю: секретаря - Желяпової О.Ф.
прокурора - Занько Я.О.
потерпілого - ОСОБА_1
представника потерпілого - Халдай І.В.
обвинувачених - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
захисників - Робулець А.А., Кліменко В.П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 5,12 ч. 2 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Біляївський районний суд Одеської області розглядає обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020160250000570 від 21.10.2020 року стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 5,12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив про можливість призначення справи до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_1 та його представник Халдай І.В. в підготовчому судовому засіданні також не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх захисники в підготовчому судовому засіданні не заперечували, щодо призначення справи до судового розгляду.
Захисники Кліменко В.П. та Робулець А.А. в підготовчому судовому засіданні заявили усне клопотання щодо забезпечення мір захисту до них. Своє клопотання обґрунтовували тим, що під час очікування судового засідання у фойє суду, невідомі особи, як на їх думку з боку потерпілого, висловлювали на їх адресу погрози фізичної розправи. Пояснили, що до органів Національної поліції України вони не зверталися, але після засідання звернуться, а у підготовчому засіданні просили суд відреагувати на таку поведінку невідомих осіб.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, думку сторін, які погодились з прокурором, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду, з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Що стосується усного клопотання захисників Кліменко В.П. та Робулець А.А., колегія суддів вважає, за необхідне рекомендувати захисникам звернутись до органів Національної поліції України з приводу вчинення протиправних дій відносно них невстановленими особами.
Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.
Відповідно до положень ст. ст. 2, 7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», заходи безпеки можуть бути застосовані до підозрюваного, обвинуваченого, захисників.
Суд звертає увагу, що захисники, відразу після погроз не звернулись до органів Національної поліції України з метою фіксування протиправних дій та встановлення осіб які їм погрожували. У підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні від осіб, які присутні в залі суду, не було висловлено жодної погрози або взагалі репліки щодо захисників.
Стосовно безпеки захисників поза межами судового засідання, колегія суддів вбачає, що до підтвердження фактів зазначених ними, це питання на даний час не належить до компетенції суду, та колегія суддів рекомендує звернутись з відповідними заявами до правоохоронних органів.
Керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 5,12 ч. 2 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2021 року об 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Біляївського районного суду Одеської області, за участю прокурора, потерпілого, представника потерпілого, обвинувачених та захисників.
Рекомендувати адвокатам Робулець А.А. та ОСОБА_4 звернутись до органів Національної поліції України з приводу вчинення протиправних дій відносно них невстановленими особами.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: М.Л. Пасечник
Судді: В.М. Буран
О.П. Галич
Судове рішення № 100135695, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/3816/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: