Постанова № 100135439, 06.10.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.10.2021
Номер справи
473/3487/21
Номер документу
100135439
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 473/3487/21

Провадження №3/473/1196/2021

П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" жовтня 2021 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Домарєва Н.В.,

з участю секретаря – Аннєнкової В.Ф.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління державного агенства рибного господарства у Миколаївській області (Миколаївського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостове Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, пенсіонера, одруженого, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

- за ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №016948/898 від 08.09.2021, ОСОБА_1 08.09.2021 о 21-00 год. у Вознесенському районі Миколаївської області, на річці Південний Буг, близько 1000 м вверх за течією від с. Прибужани, в порушення вимог п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, не маючи дозволу на промисел, здійснював лов риби промисловим знаряддям лову - сіткою лісковою, виставленою з човна надувного весляного зеленого кольору. Під час огляду у сітці виявлено рибу: карась сріблястий (3 особини, розмірами 15-16 см), сом (1 особина, розміром 18 см), тарань (1 особина, розміром 18 см), чим заподіяно шкоду рибному господарству України на суму 561 грн. згідно такс, затверджених в Додатку №1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 №1209.

Посадовою особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявшись у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №016948/898 від 08.09.2021, описом-оцінкою вилучених знарядь лову від 08.09.2021, описом вилучених об`єктів лову (добування) від 08.09.2021, квитанцією про отримання вилучених речей і документів №1005 від 13.09.2021, накладною №247 від 13.09.2021.

Досліджені матеріали справи та пояснення ОСОБА_1 , надані ним в судовому засіданні, свідчать про те, що останній дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, тобто грубе порушення правил рибальства, а саме рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел.

У відповідності із ст.252 КУпАП, суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно із ст.22 КУпАП, орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням; відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошені усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який є пенсіонером та проживає разом з дружиною, яка не працює, вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також його майновий стан, ступінь вини, щире розкаяння у вчиненому та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП, у зв`язку із малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.22, ч.4 ст.85, ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежившись усним зауваженням; провадження у справі закрити.

Вилучене у ОСОБА_1 промислове знаряддя лову - сітку ліскову (довжина - 50 м, висота - 1,2 м, вічко - 38 мм, 1 шт., б/в), що знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївського рибоохоронного патруля за адресою: проспект Героїв України №1-а, м. Миколаїв (квитанція №1005 від 13.09.2021), а також незаконно добуті водні живі ресурси, а саме рибу - карася сріблястого снулого (3 особини, розмірами 15-16 см, вагою 0,5 кг), сома снулого (1 особину, розміром 18 см, вагою 0,4 кг), тарань снулу (1 особину, розміром 18 см, вагою 0,1 кг), яка, згідно накладної №247 від 13.09.2021, передана Комунальній установі «Міський геріатричний будинок милосердя імені Святого Миколая» (ЄДРПОУ 26028579), – конфіскувати.

Вилучений у ОСОБА_1 човен надувний весляний зеленого кольору, який знаходиться у нього на зберіганні згідно розписки від 08.09.2021, – повернути йому як особі, у якої його було вилучено.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 100135439 ?

Документ № 100135439 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 100135439 ?

Дата ухвалення - 06.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100135439 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100135439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100135439, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 100135439, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 06.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100135439 відноситься до справи № 473/3487/21

Це рішення відноситься до справи № 473/3487/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100110123
Наступний документ : 100135440