Ухвала суду № 100135076, 04.10.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/2183/15-ц

Провадження № 6/723/4883/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, зазначивши, що 10.09.2015р. Сторожинецький районнимй суд Чернівецької області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 31176грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 311.76грн..

На виконання рішення було видано виконавчий лист.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.09.2021р. замінено сторону виконавчого провадження по справі №723/2183/15-ц правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Виконавчі листи по справі №723/2183/15-ц втрачені.

Враховуючи вищевикладене, просить видати дублікат виконавчого листа по справі №723/2183/15-ц. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа.

В судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві просить розглядати справу без його участі.

ОСОБА_1 в суд не з`явився.

Судом встановлено, що 10.09.2015р. Сторожинецький районнимй суд Чернівецької області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 31176грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 311.76грн..

На виконання рішення було видано виконавчий лист.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 03.09.2021р. замінено сторону виконавчого провадження по справі №723/2183/15-ц та замінено правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал». Виконавчі листи по справі №723/2183/15-ц втрачені.

Відсутність оригінала виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів зазначеної у рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року судам надано наступне роз`яснення - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян - і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що підлягають примусовому виконанню в разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження» в редакції від 02.06.2016 № 1404-УІИ та Інструкція з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.04.2012 року № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, Сприйнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому такий підлягає до поновлення, у заявника є достатньо вагомі підстави згідно яким і був пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по вказаній справі.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІПерехідні положення ЦПК України, ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання – задоволити.

Видати дублікат Виконавчого листа по справі №723/2183/15-ц виданого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суму боргу в розмірі 31176 (тридцять одну тисячу сто сімдесять шість ) гривень 26 копійок, судових витрат у розмірі 311.76грн..

Поновити пропущений строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал»» для пред`явлення виконавчого листа по справі №723/2183/15-ц на ім`я гр. ОСОБА_1 - для примусового виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, відповідно до ст.. 354 ЦПК України.

СУДДЯ: