Ухвала суду № 100135003, 06.10.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1758/21

Провадження №2/713/535/21

УХВАЛА

іменем України

06.10.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», де третьою особою без самостійних вимог є Вижницька міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , звернувся в суд із позовною заявою про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до відповідача АТ «Чернівціобленерго», де третьою особою без самостійних вимог щодо предмету спору є Вижницька міська рада, з підстав усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, шляхом перенесення повітряної лінії електропередач ПЛ-10 кВ на відстань не менше 10 метрів від межі земельної ділянки.

В підготовче засідання позивач не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце засідання. До початку засідання та розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В підготовче засідання представник відповідача АТ «Чернівціобленерго» не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце засідання. До початку підготовчого засідання подали заяву про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання представник відповідача АТ «Чернівціобленерго» не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце засідання. До початку підготовчого засідання подали заяву про відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання представник третьої особи Вижницької міської ради не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце засідання. До початку підготовчого засідання подали заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Згідно ст.200 ч.2 п.1 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст.257 ч.2 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

В зв`язку з чим суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Чернівціобленерго», де третьою особою без самостійних вимог є Вижницька міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - без розгляду.

Керуючись ст.ст.200, 257 ч.1 п.5, ч.2, 258-261 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», де третьою особою без самостійних вимог є Вижницька міська рада, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ