
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4553/19
Провадження № 2-с/638/118/21
05.10.2021 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.07.2021 року по справі №638/4553/19,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 04.10.2021 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.07.2021 року по справі №638/4553/19, обґрунтовуючи її тим, що ОСОБА_1 є учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом війни другої групи. Згідно квитанції-повідомлення, яка надійшла на його адресу, вказівка про заборгованість у ній відсутня, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно пункту 3 частини 5 статті 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті, натомість заявником до заяви про скасування судового наказу додано клопотання про поновлення строку для подачі заперечень щодо виконання судового наказу.
Повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу не є порушенням права на справедливий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки не позбавляє права боржника на повторне звернення до суду з заявою, яка оформлена відповідно до вимог статті 170 ЦПК України.
Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 про скасування судового наказу Дзержинського районного суду м. Харкова від 06.07.2021 року по справі №638/4553/19 – повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В. М. Хайкін
Судове рішення № 100134834, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4553/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: