Ухвала суду № 100132542, 29.09.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.09.2021 Єдиний унікальний номер 205/4278/21

Провадження № 2/205/2408/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання – Кривозуб О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей» про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2021 року було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у ТОВ «НІК.Юей», а саме: повної інформації про власника сайту (доменного імені) «https:/fttc.соm.uа/»; підтвердження набрання чинності договору публічної оферти між ТОВ «Інтернет Інвест» (або іншим реєстратором) та власником сайту (доменного імені) «https:/fttc.соm.uа/»; інформації про особу (платника), яка оплачувала послуги за реєстрацію веб-сайту «https:/fttc.соm.uа/».

Однак, станом на дату розгляду справи ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2021 року не виконана.

28 вересня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» направила до суду клопотання в якому просила повторно направити на адресу відповідача, яка зазначена на офіційній веб-сторінці, а саме: АДРЕСА_1 , ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2021 року про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене, характер спірних правовідносин, а також те, що ухвала суду від 27 травня 2021 року не була виконана, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст.83, 84, 198, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей» (місце знаходження: 49102, Дніпро, вул. Галицького Данила, буд. 7, кв. 91, адреса для листування: 49000, м. Дніпро, а/с 80) належним чином засвідчені копії документів:

- повну інформацію про власника сайту (доменного імені) «https:/fttc.соm.uа/»;

- підтвердження набрання чинності договору публічної оферти між ТОВ «Інтернет Інвест» (або іншим реєстратором) та власником сайту (доменного імені) «https:/fttc.соm.uа/»;

- інформацію про особу (платника), яка оплачувала послуги за реєстрацію веб-сайту «https:/fttc.соm.uа/».

Роз`яснити уповноваженій особі Товариства з обмеженою відповідальністю «НІК.Юей», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.