Ухвала суду № 100131933, 05.10.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/29331/21

Провадження № 1-кс/947/13501/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в місті Одесі клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №12021162480001685 від 01.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 року в провадження слідчого суді надійшло клопотання про надання дозволу на проведення огляду.

Як вбачається з клопотання, Слідчий відділ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №12021162480001685 від 01.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 01.10. 2021 року до ЧЧ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від оператора 102 проте, що 01.10.2021 року приблизно о 04:06 годин працівник карного розшуку ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова, біля буд. №42 затримав двох встановлених осіб за прізвищами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які викрали з люку кабельної каналізації кабелі зв`язку належні ПАТ "Уктелеком", довжиною приблизно 33 метрів марки ТПП 500х2х0,4. Сума завданого збитку встановлюється. ЄО №29298 від 01.10.2021.

В ході огляду місця події від 01.10.2021 року за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова 42, було проведено огляд ділянки місцевості біля проїзної частини, в ході якого було виявлено та вилучено майно, відповідно до переліку, зазначеному слідчим у клопотанні.

Слідчий звертається з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду місця події від 01.10.2021 року за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова 42, де було проведено огляд ділянки місцевості біля проїзної частини.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думку слідчого, приходжу до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання, виходячи з такого.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульованост.237 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За вимогами ч.2 ст.234 КПК України,обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

При цьому, відповідно до ч.1ст. 233 КПК України,ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За змістом ст.ст.214,223,237КПК України,огляд є слідчою (розшуковою) дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до клопотання слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду ділянки місцевості за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Петрова 42, біля проїзної частини, який був проведений слідчим 01.10.2021 року, в ході якого виявлено та вилучено відповідне майно.

Тобто, фактично слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду, який був проведений відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, а не огляду житла чи іншого володіння особи відповідно до ч.2 ст.237 КПК України.

З урахуванням наведеного вище, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку відсутні правові підстави для надання дозволу на проведення огляду ділянки місцевості, оскільки це не передбаченого нормами КПК України.

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини, в задоволенні клопотання слідчого про дозвіл на огляд ділянки місцевості слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №12021162480001685 від 01.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ОСОБА_7