Справа № 2-401/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2010 року смт. Леніне
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Шувалова М.В.
при секретарі Левчук І.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі Ленінського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією. Зокрема, 16.12.2009 року при перевірці контролерами Ленінського РЕМ житлового приміщення відповідача було встановлено самовільне підключення до мереж ВАТ «Крименерго», внаслідок чого спожита електроенергія не обліковується. Було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією на суму 1009,01 грн., які відповідач добровільно у повному обсязі не сплатив.
В судове засідання представник позивача Єфошкіна М.В. не зявилася. Направила заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, просить винести заочне рішення по справі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, була завчасно сповіщена судом про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, письмові заперечення проти позову не надала, в звязку з чим суд заочно розглянув справу на підставі наявних доказів
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копії особового рахунку (а.с. 4-5) споживачем електроенергії, яку поставляє ВАТ «Крименерго» в квартиру АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 відповідачка по справі Згідно копії акту №180041 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 16.12.2009 року в присутності члена родини відповідача ОСОБА_4 було встановлено порушення Правил користування електроенергією самовільне підключення до мереж ВАТ «Крименерго», в результаті чого спожита енергія не враховувалась (а.с. 6). Присутній при складанні акту ОСОБА_4 даний акт підписав. Згідно протоколу № 425 від 17.12.2009 року сума необлікованої електричної енергії по акту розрахована відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 р. N 562 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656, яка склала 1009 грн. 01 коп. (а.с.6-7).
У відповідності до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Розрахунок проведених нарахувань здійснюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.
Як вбачається із змісту ст.ст. 27 та 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність, а споживач енергії несе відповідальність, у т.ч. за порушення правил користування електричною енергією, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Таким чином, оскільки відповідач порушила Правила користування електричною енергією для населення, самовільно підключилася до електромережі, добровільно не сплатила суму спожитої необлікованої електричної енергії, яка розрахована у відповідності з діючим законодавством, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Судові витрати по даній справі суд вважає за необхідне покласти на відповідачку.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.06 р. N 562 та зареєстрованою в Мінюсті України 04.07.06 р. за N 782/12656, та ст.ст.5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 179, 212-215, 218, 223-233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Крименерго» структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією, в сумі 1009 (одна тисяча сто девять) грн. 01 коп. на рахунок № 260323433142 в відділенні Ощадбанка м. Сімферополь МФО 324805, ЕДРПОУ 00131400 та витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. на рахунок №260095019189 в Ленінському відділенні Ощадбанка № 4564 МФО 384146, ЕДРПОУ 00131400.
Стягнути з ОСОБА_2, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Ленінським районним судом АР Крим за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Ленінський районний суд АР Крим шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ленінського районного суду
Автономної Республіки Крим М.В. Шувалов
З оригіналом згідно:
Суддя М.В. Шувалов
Рішення набрало чинності «___» _____ 20___ року.
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-401/10
Суддя М.В. Шувалов
Судове рішення № 10012985, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-401-2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: