Ухвала суду № 100128786, 05.10.2021, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/603/21

Провадження по справі 2/305/463/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.10.2021. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Найман Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , в особі законних представників: батька ОСОБА_2 , мами ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

01.04.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , в особі законних представників: батька ОСОБА_2 , мами ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_4 від 05.04.2024 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.05.2021. Залучено до участі у справі: Службу у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

27.05.2021, представник відповідача, адвокат Кустрьо М.М. подав через канцелярію суду відзив на позов.

22.06.2021, представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", Цимбалістий М.М. надіслав до суду відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 23.06.2021 залучено до участі в справі - Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, місцезнаходження: 90615, смт Великий Бичків, вул. Грушевського, 108, Рахівського району, Закарпатської області, як правонаступника третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, Служби у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області. Відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 05 жовтня 2021 року.

Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" у підготовче засідання не з`явився. Представник позивача, ОСОБА_5 , 11.05.2021 надіслав до суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 , її законні представники: батько ОСОБА_2 та мама ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися. Їх представник, адвокат Кустрьо М.М., 05.10.2021 надіслав електронною поштою клопотання, в якому просив провести підготовче засідання без його участі та без участі його довірителів. Просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Органу опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, у підготовче засідання не з`явився. Представник Великобичківської селищної ради, ОСОБА_6 , 05.10.2021 надіслала до суду електронною поштою заяву, в якій просила розглянути справу без їх участі. У вирішенні справи покладаються на розсуд суду та просять прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилися. Були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи наявні. Клопотань про вжиття заходів забезпечення позову і зустрічне забезпечення від учасників справи до суду не надходило. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч.2 ст.197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі №305/603/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 , в особі законних представників: батька ОСОБА_2 , мами ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Рахівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Рахів, вул. Карпатська, №15, Закарпатської області на 09 годину 00 хвилин, 22 листопада 2021 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк