
Єдиний унікальний номер 243/10513/21
Номер провадження 2-о/243/1461/2021
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
04 жовтня 2021 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О. Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, -
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2021 року в провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні.
Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Однак, ознайомившись із змістом та формою заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, а саме: заявник одночасно ставить дві вимоги: 1) про встановлення факту перебування її на утриманні чоловіка, та 2) про встановлення факту сумісного проживання її з чоловіком ОСОБА_2 .
Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За положеннями ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі пред`явлення заяви у справах окремого провадження встановлена – для фізичних осіб в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на момент звернення ОСОБА_1 до суду становить 454 грн. 00 коп.
Як вбачається з долученої до заяви квитанції № 0.0.2282034793.1 від 27 вересня 2021 року АТ КБ «ПриватБанк» встановлено, що за подання до суду заяви ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому, заявник одночасно заявляє вимоги про встановлення двох фактів, що мають юридичне значення: І – факт сумісного проживання, ІІ – факт перебування на утриманні, однак судовий збір сплачує лише за одну вимогу.
Отже, заявниці слід доплатити судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп. – за ІІ вимогу, та надати суду оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA598999980313111206000005658, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Крім того, відповідно до ст. 294 ч. 4 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Однак, в заяві заявницею зазначені сторони як позивач та відповідач.
Таким чином заявнику необхідно сплатити суму судового збору за другу вимогу та надати дві копії заяви з вірним зазначенням сторін у справі.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
У зв`язку із наведеними недоліками дану заяву слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 175, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні – залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши йому строк для усунення недоліків протягом п`яти днів після отримання ухвали про залишення заяви без руху.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна
Судове рішення № 100128637, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10513/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: