Постанова № 100128035, 04.10.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2871/21

Справа № 226/2871/21

Провадження № 3/226/1097/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2021 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції № 2 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, який є фізичною особою-підприємцем, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 вересня 2021 року о 23.00 годині, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив словесну сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, виказував погрози та спричинив їй фізичного болю, штовхаючи та хватаючи її за руки, внаслідок чого міг заподіяти шкоду її психічному та фізичному здоров`ю.

Крім того ОСОБА_1 15 вересня 2021 о 10.30 годині, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , знову вчинив словесну сварку зі співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та наніс їй один удар долонею по губам, спричинивши їй фізичний біль, внаслідок чого міг заподіяти шкоду її психічному та фізичному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні, підтримуючи свої письмові пояснення, визнав свою винуватість у вчиненні цих правопорушень, у скоєному кається.

Наявність скоєних правопорушень та винуватість ОСОБА_1 в їх вчиненні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840083 від 20.09.2021; письмовою заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який 12.09.2021 о 23.00 год ображав її, погрожував їй та спричинив їй фізичний біль; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 15.09.2021, згідно з яким 12.09.2021 приблизно о 23.00 год її цивільний чоловік ОСОБА_1 прийшов з роботи та влаштував сварку на побутовому грунті, в ході якої вона сказала йому, що він зняв всі гроші з її банківської карти, на що ОСОБА_1 відреагував агресивно, ображав її грубою нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, а після чого схватив її за руки та заштовхав у спальню, спричинивши їй фізичний біль; письмовим пояснення свідка ОСОБА_3 від 15.09.2021, згідно з яким 12.09.2021 вона знаходилась в гостях у ОСОБА_2 , коли приблизно о 23.00 год між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на побутовому грунті виникла словесна сварка, під час якої ОСОБА_4 висловлювала претензії до ОСОБА_1 з приводу зняття ним з її картки грошів, на що ОСОБА_1 став ображати ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, після чого схватив ОСОБА_2 за руки, заштовхав у спальню, зачинив двері і вигнав її з квартири, на вулиці через вікно вона передала свій телефон ОСОБА_2 , яка викликала поліцію; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20.09.2021, згідно з яким 12.09.2021 о 21.00 год він прийшов додому з роботи, де ОСОБА_2 і ОСОБА_3 розпивали спиртне, коли після 23.00 год він сказав їм розійтись, між ними виник словесний конфлікт, і він викликав поліцію, після приїзду якої ОСОБА_3 відправили додому, після того, як поліція поїхала, ОСОБА_3 знову прийшла до них та, коли ОСОБА_2 хотіла відчинити їй двері, він взяв її за руки та завів у спальню, двері якої підпер шваброю, через деякий час ОСОБА_2 з мобільного телефону ОСОБА_3 викликала поліцію;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 840063 від 20.09.2021; письмовою заявою ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 який 15.09.2021 о 10.30 год погрожував їй фізичною розправою, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та спричинив фізичний біль; письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 15.09.2021, згідно з яким 15.09.2021 приблизно о 10.30 год її цивільний чоловік ОСОБА_1 погрожував їй фізичною розправою, висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та штовхнув її, спричинивши фізичний біль, ОСОБА_1 постійно знімає грошові кошти з належних їй банківських карт, які призначені на її лікування, та витрачає їх на свої потреби; письмовим поясненням свідка ОСОБА_5 від 15.09.2021, згідно з яким 15.09.2021 приблизно о 10.30 год вона знаходилась в гостях у ОСОБА_2 та в її присутності між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виник конфлікт, в ході якого останній висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою та вдарив Діану долонею правої руки по обличчю; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20.09.2021, згідно з яким 15.09.2021 о 10.30 год його розбудила його співмешканка ОСОБА_2 , яка у грубій формі говорила, щоб він покинув квартиру, між ними стався конфлікт, під час якого вони кричали одне на одного, в цей час у квартирі знаходились його племінники та їх мати ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_2 при дітях нецензурно лаялася, він наніс їй один удар по губам долонею руки, внаслідок чого остання викликала поліцію.

Згідно зі ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають однією сім`єю, але не перебувають у родинних відносинах між собою, незалежно від того, чи проживає особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

На підставі наведених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 по відношенню до своєї цивільної дружини вчинив фізичне та психологічне насильство шляхом словесних образ, погроз, штовхання, нанесення ляпасу, внаслідок чого її здоров`ю могла бути завдана шкода, і жінка, побоюючись за свою безпеку, звернулася за захистом до поліції.

Оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені стосовно однієї особи, знаходяться в провадженні одного судді, вважаю за необхідним об`єднати в одне провадження справи за № 226/2871/21 (провадження № 3/226/1097/2021) та № 226/2872/21 (провадження № 3/226/1098/2021) та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховую як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який працює, вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності.

Щире каяття суд враховую як обставину, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 .

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1 .

Також відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 226/2871/21 (провадження № 3/226/1097/2021) та № 226/2872/21 (провадження № 3/226/1098/2021) та присвоїти єдиний номер справи за № 226/2871/21 (провадження № 3/226/1097/2021).

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн 00 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровский міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Редько Ж.Є.