
Справа № 1708/1166/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" вересня 2021 р.
. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в складі головуючого судді Мички І.М.
при секретарі Аврамчук Н.П.
розглянувши подання приватного виконавця Сідоренко Сергія Петровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В :
06.08.2021 року приватний виконавець Сідоренко Сергій Петрович звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон. Подання мотивовано тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. знаходиться виконавче провадження №60569415 від 11.11.2019 з примусового виконання виконавчого листа №1708/1166/12 виданого 26.06.2012 року Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ПАТ`Райффайзен Банк аваль» в особі Рівненської дирекції « Райфффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/59791 від 26.04.2007 року станом на 13.04.2012 року в сумі 16 472 ( шістнадцять тисяч чотириста сімдесят два ) дол.. США 75 центів ( 131 534 ( сто тридцять одна п`ятсот тридцять чотири ) грн.. 92 коп. по курсу НБУ ) та 1 313 9 одну тисячу триста тринадцять ) грн. 34 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса згідно виконавчого документа : АДРЕСА_1 . Сума боргу на день звернення до суду становить 18120,02 дол. США та 1552,71 грн.
Виконавцем на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин не виконання рішення суду з повідомленням про вручення, однак ОСОБА_1 не виклик приватного виконавця не з`явився , про , що складено акт від 23.01.2020 року. 20.02.2020 року за вих. №605 боржнику повторно направлено виклик з вимогою з`явитися до офісу приватного виконавця 26.02.2020 року о 10.00 та одночасно надати транспортний засіб SKODA SUPERB CLASSIC, номерний знак НОМЕР_2 який був переданий боржником в заставу в забезпечення виконання умов кредитного договору №014/53-05/59791 від 26.04.2007 року. Постановою про розшук майна боржника ВП№60569415 від 20.02.2020 року транспортний засіб боржника оголошено в розшук на день звернення до суду транспортний засіб не розшукано. 05.03.2020 року листом на адресу приватного виконавця надійшли пояснення боржника в яких він зокрема зазначає, що обізнаний про відкриття виконавчого провадження ВП№60569415 та оскільки він на даний час оскаржує постанову про відкриття виконавчого провадження ВП№60569415 від 11.11.2019 року , вважає це об`єктивною обставиною невиконання боржником виконавчого листа виданого на підставі судового рішення. Крім того , боржник зазначає , що він не працює, коштів та майна не має, не наміру ні можливості виконати виконавчий документ. Зазначив, що заставне майно – вибуло з його володіння. За повідомленням Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання УДМС України №04/22305 від 19.11.19 р. боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 виданий 16.06.2015. Згідно до відповіді Державної прикордонної служби України №91-19508/0/15-21 від 01.06.2021 боржник, за період з 16.06.2015 по 19.11.19 перетинав кордон України 62 рази. Вищевказані обставини у їх сукупності мають наслідком висновок про необхідність застосування до боржника такого виключного заходу ,як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України на строк до повного виконання рішення що підлягає примусовому виконанню у даній справі.
Боржник та приватний виконавець в судове засідання не з`явилися хоч про час та дату були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренко С.П. знаходиться виконавче провадження №60569415 від 11.11.2019 з примусового виконання виконавчого листа №1708/1166/12 виданого 26.06.2012 року Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 на користь ПАТ`Райффайзен Банк аваль» в особі Рівненської дирекції « Райфффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/59791 від 26.04.2007 року станом на 13.04.2012 року в сумі 16 472 ( шістнадцять тисяч чотириста сімдесят два ) дол.. США 75 центів ( 131 534 ( сто тридцять одна п`ятсот тридцять чотири ) грн.. 92 коп. по курсу НБУ ) та 1 313 9 одну тисячу триста тринадцять ) грн. 34 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Виконавцем на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин не виконання рішення суду з повідомленням про вручення, однак ОСОБА_1 не виклик приватного виконавця не з`явився , про , що складено акт від 23.01.2020 року. 20.02.2020 року за вих. №605 боржнику повторно направлено виклик з вимогою з`явитися до офісу приватного виконавця 26.02.2020 року о 10.00 та одночасно надати транспортний засіб SKODA SUPERB CLASSIC, номерний знак НОМЕР_2 який був переданий боржником в заставу в забезпечення виконання умов кредитного договору №014/53-05/59791 від 26.04.2007 року. Однак боржник ігнорує будь – які виклики приватного виконавця.
Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадян України на виїзд за кордон може бути тимчасово обмежено. Відповідно до вимог ст. 6 Закону громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.
Судом встановлено , що заборгованість не сплачено, боржник дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчиняє.
На підставі викладенного, керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд -
У Х В А Л И В :
Подання приватного виконавця Сідоренко Сергія Петровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі україни без вилучення паспортра для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , громадянина України , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань , покладених на нього рішенням з виконання виконавчого листа № 1708/1166/12 виданого 26.06.12 Здолбунівським районним судом Рівненської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на користь ПАТ`Райффайзен Банк Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» ( 33013, м. Рівне, вул. С.Петлюри, код 13983837 , МФО 33237 заборгованість за кредитним договором № 014/53-05/59791 від 26.04.20007 року станом на 13.04.2012 року в сумі 16 472 ( шістнадцять тисяч чотириста сімдесят два) дол.. США 75 центів 131 534 ( сто тридцять одна п`ятсот тридцять чотири) грн. 92 коп. по курсу НБУ ) та 1313 ( одну тисячу триста тринадцять ) грн. 34 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом п`яти днів з дня винисення ухвали.
Суддя І.М.Мичка
Судове рішення № 100126134, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1708/1166/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: