
Справа 556/1797/21
Номер провадження 2/556/457/2021
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до провадження
та призначення підготовчого судового засідання
01.10.2021 . Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді Іванків О.В., розглянувши цивільну справу №556/1797/21, провадження №2/556/457/2021 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 до Вараської міської ради, юридична адреса: м. Вараш, майдан Незалежності,1, 34400, код ЄДРПОУ:35056612, Виконавчого комітету Вараської міської ради, юридична адреса: м. Вараш, майдан Незалежності,1, 34400, код ЄДРПОУ:03315879, третя особа: відділ майна комунальної власності міста Вараш, адреса: м. Вараш, майдан Незалежності,1, кабінет 201-204, 34400, про надання житла,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернувся до Кузнецовського міського суду Рівненської області з позовом до відповідачів, в якому просить зобов`язати забезпечити позивача та її сім`ю житлом, оскільки перебуває на квартирному обліку та користується правом позачергового поліпшення житлових умов.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 16.06.2021 року суддя Незнамова І.М. задоволила заяву про самовідвід, оскільки позивачка працює в Кузнецовському міському суді Рівненської області на посаді секретаря судового засідання.
За аналогічними обставинами суддею Зейкан І.Ю. задоволено заяву про самовідвід, що стверджується ухвалою суду від 17.06.2021 року.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18.06.2021 року суддею Малковим В.В. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.
09.07.2021 року представниками відповідачів подані відзиви на позовну заяву, просять в позові відмовити та долучені заяви про відвід судді.
14.07.2021 року позивачкою подано відповідь на відзив, просить позов задовольнити.
Ухвалою суду від 31.08.2021 року зупинено провадження в справі з метою вирішення питання про відвів головуючого судді Малкова В.В.
02.09.2021 року задоволено заяву представників відповідачів про відвід судді Кузнецовського міського суду Рівненської області Малкова В.В.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 06.09.2021 року суддя Бренчук Г.В. задоволила заяву про самовідвід судді, оскільки позивачка працює в Кузнецовському міському суді Рівненської області на посаді секретаря судового засідання.
На підставі розпорядження голови Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамової І.М. про передачу справи на розгляд найбільш територіально наближеному суду від 09.09.2021 року справу передано для розгляду до Володимирецького районного суду Рівненської області.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 13.09.2021 р., справу передано для розгляду судді Іванків О.В.
У відповідності до ч.4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що 18.06.2021 року провадження у даній справі відкрито суддею Кузнецовського міського суду Рівненської області Малковим В.В., діючи у відповідності до ч.12 ст.33 ЦПК України, суд приходить до висновку, про необхідність повторного проведення підготовчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.14, 33, 19, 189, 274 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 до Вараської міської ради, юридична адреса: м. Вараш, майдан Незалежності,1, 34400, код ЄДРПОУ:35056612, Виконавчого комітету Вараської міської ради, юридична адреса: м. Вараш, майдан Незалежності,1, 34400, код ЄДРПОУ:03315879, третя особа: відділ майна комунальної власності міста Вараш, адреса: м. Вараш, майдан Незалежності,1, кабінет 201-204, 34400, про надання житла до розгляду.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) о 10 год. 00 хв. 09 листопада 2021 року .
Копію цієї ухвали надіслати сторонам.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя: Іванків О.В.
Судове рішення № 100126097, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 01.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/1797/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: