Ухвала суду № 100122259, 05.10.2021, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

05.10.21

Справа № 664/1428/21

У Х В А Л А

Цюрупинський районний суд

05.10.2021 Херсонської області

у складі: судді Бойко В.П.

секретар судового засідання Степанова С.К.

за участі:прокурора С`єдіна Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

провівши в м.Олешки Херсонської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за №12020230240000720 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Олешки, громадянина України, українця, не працюючого, із неповною середньою освітою, неодружений, проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 , раніше судимого;

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Олешки, українки, заміжньої, з повною середньою освітою, не працює, зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 , раніше судимої

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_3 , раніше судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вказане криміанльне провадження.

Захисник Кузнецов Г.І. у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив призначити захисника на окрему процесуальну дію щодо продовження строку запобіжного заходу, прокурор не заперечив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК Українизахисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, суд зобовязаний залучити захисника, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ст. 53 КПК України, вважаю необхідним призначити захисника відповідно до положень ч. 3 ст. 49 КПК України, для участі у проведенні окремої процесуальної дії, а саме для участі в судовому засіданні та вирішення питання щодо запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки суд вважає, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а призначений захисник не може прибути для участі в його проведенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 53 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання на 11.10.2021 року о 12-30 годині, яке провести в залі судових засідань Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії у Цюрупинському районному судді Херсонської області у кримінальному провадженні, а саме участі у судовому засіданні та вирішення питання щодо запобіжного заходу, забезпечивши його прибуття на 11.10.2021 року о 12-30 хв. до зали судових засідань Цюрупинського районного суду Херсонської області.

Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання, вручити прокурору та обвинуваченому.

Оплату праці захисника здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П.Бойко