Рішення № 10011990, 09.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.10 Справа № 6/134/10

Суддя

За позовом           Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області

м.Мелітополь Запорізької області в інтересах держави: орган,

уповноважений державою здійснювати відповідні функції у

спірних відносинах –Міністерство палива та енергетики України,

позивач: Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” в

особі Відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” м.

Мелітополь Запорізької області

До Дочірнього підприємства “Головне підприємство “Закритого

акціонерного товариства „Мелітопольводбуд” м.Мелітополь

Запорізької області

Про стягнення 3 008 грн. 37 коп.

                                                             Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від заявника: Хорунжий С.М., посвідчення № 261 від 08.08.2006 р.

Від позивача: Жеронкіна І.С., дов. № 401 від 22.02.2010 р.

Від відповідача: не з’явився

Розглянувши матеріали справи за позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора Запорізької області м.Мелітополь Запорізької області в інтересах держави: орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах –Міністерство палива та енергетики України, позивач: Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” в особі Відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” м. Мелітополь Запорізької області до Дочірнього підприємства “Головне підприємство “Закритого акціонерного товариства „Мелітопольводбуд” м.Мелітополь Запорізької області про стягнення 3 008 грн. 37 коп. , суддя,

В С Т А Н О В И В:

Заявник в інтересах позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по договору купівлі-продажу природного газу № К013/10П від 04.01.2010 р. в сумі 3 008 грн. 37 коп.

В судовому засіданні заявник та позивач надали заяву, в якій уточнили повне найменування відповідача - Дочірнє підприємство “Головне підприємство “Закритого акціонерного товариства „Мелітопольводбуд”.

Заява заявника та позивача приймається судом, оскільки заявлена відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В матеріалах справи знаходиться витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України по Запорізькій області, в якому вказано, що відповідач значиться за адресою: 72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне, вул.Олексенка, буд. 14.

Позовна заява заявником та ухвала суду про порушення провадження у справі були надіслані відповідачу саме за цією адресою, а також на адресу, вказану заявником у позовній заяві: 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Г.Сталінграда, 3-а.

Ухвала суду про порушення провадження у справі та призначення судового розгляду була отримана відповідачем 11.05.2010 року, про що свідчить його відмітка на повідомленнях про вручення поштового відправлення № 7180462, 7266502.

Відповідач, повідомлений про місце, день та час розгляду справи, в порядку, передбаченому ГПК України, в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав, проти позову не заперечив.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно до ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалах суду та направлення суду витребуваних матеріалів.

Стаття 75 ГПК України дозволяє суду розглянути спір за наявними в справі матеріалами, у випадку, якщо відзив на позов та витребувані судом документі не надані.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши та оцінивши всі матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника та позивача, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

04.01.2010 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу природного газу № К013/10П (далі –договір).

Згідно вказаному договору позивач поставив відповідачу природний газ в січні 2010р. загальним обсягом 1 206 куб.м., що підтверджується актом прийому-передачі природного газу від 31.01.2010 р. на суму 3 008 грн. 37 коп.

Відповідно до пункту 5.1 договору сторони передбачили, що розрахунки за газ здійснюються споживачем (відповідачем по справі) стовідсотковою попередньою оплатою виключно грошовими коштами не пізніше ніж за 10 (десять) банківських днів до початку місяця поставки газу. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за звітним з урахуванням раніше оплачених сум.

Заборгованість в сумі 3 008 грн. 37 коп. відповідачем не оплачена.

Згідно до статті 526 ЦК України, статті 193 ГК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню 3 008 грн. 37 коп.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст.. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 44 –49, 75, 82 –85 ГПК України, суддя

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з Дочірнього підприємства “Головне підприємство “Закритого акціонерного товариства „Мелітопольводбуд” (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Г.Сталінграда, 3-а; 72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне, вул.Олексенка, буд. 14; код ЄДРПОУ 24517044, р/р № 26005037276500 АКБ “УкрСиббанк”, МФО 351005) на користь Відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз” (72318, Запорізька область, м.Мелітополь, вул.Чкалова, 47-а, код ЄДРПОУ 05535349, р/р 2600905274 в АК “Кліринговий дім” м.Київ, МФО 300647) основний борг в сумі 3 008 грн. 37 коп. Надати наказ.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Головне підприємство “Закритого акціонерного товариства „Мелітопольводбуд” (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Г.Сталінграда, 3-а; 72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне, вул.Олексенка, буд. 14; код ЄДРПОУ 24517044, р/р № 26005037276500 АКБ “УкрСиббанк”, МФО 351005) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області; МФО 813015; ЄДРПОУ 34677145; рахунок № 31119095700007; код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) державне мито в сумі 120 грн. Надати наказ.

Стягнути з Дочірнього підприємства “Головне підприємство “Закритого акціонерного товариства „Мелітопольводбуд” (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Г.Сталінграда, 3-а; 72350, Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Мирне, вул.Олексенка, буд. 14; код ЄДРПОУ 24517044, р/р № 26005037276500 АКБ “УкрСиббанк”, МФО 351005) на користь державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача: ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, код ЕДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку –259) витрати інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Надати наказ.

Суддя Л.С. Місюра

Рішення підписано: 09.06.2010 р.