Рішення № 10011773, 20.05.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.10 Справа № 27/108/10

Суддя

за позовом: Комунального закладу “Запорізький Академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства “Малхаз”, м. Запоріжжя

про стягнення 6 162 грн. 82 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники:

Від позивача: Баранова Н.Н., дов. б/н від 15.03.2010 р.

Від відповідача: Чахвашвили М.Б., директор

На підставі статті 85 ГПК України –20 травня 2010 року судом прийнято рішення та оголошено суддею у судовому засіданні після закінчення розгляду справи.

Комунальний заклад “Запорізький Академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара Запорізької обласної ради, м. Запоріжжя звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства “Малхаз”, м. Запоріжжя 1961 грн. 31 коп. заборгованості з орендної плати, 202 грн. 61 коп. податку на землю, 770 грн. 30 коп. комунальних платежів, 1319 грн. 46 коп. ПДВ, 1909 грн. 14 коп. пені.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2010 р. порушено провадження у справі № 27/108/10 та призначено судове засідання на 20.05.2010 р.

20.05.2010 р. до початку розгляду справи представники позивача та відповідача заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

У судовому засіданні, відкритому 20.05.2010 р. представник позивача надав письмову заяву про залишення суму пені у розмірі 1 909 грн. 14 коп. без розгляду, на підставі ст. 81 ГПК України.

Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 1961 грн. 31 коп. заборгованості з орендної плати, 202 грн. 61 коп. податку на землю, 770 грн. 30 коп. комунальних платежів, 1319 грн. 46 коп. ПДВ підтримав у повному обсязі.

Заява позивача прийнята судом, відповідно до ст.ст. 22, 81 ГПК України, оскільки не суперечить нормам діючого законодавства України.

Розгляду підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача 1961 грн. 31 коп. заборгованості з орендної плати, 202 грн. 61 коп. податку на землю, 770 грн. 30 коп. комунальних платежів, 1319 грн. 46 коп. ПДВ.

Представник відповідача надав письмовий відзив, в якому позовні вимоги в частині стягнення 4253 грн. 68 коп. визнав у повному обсязі (міститься у матеріалах справи).

Згідно зі ст. 78 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, вислухавши представників позивача та відповідача, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способами захисту цивільних прав та інтересів може бути –визнання права.

Господарським судом встановлено, що 01.10.2007 р. між Комунальним закладом “Запорізький Академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара Запорізької обласної ради (орендодавець) та ПП «Малхаз»(орендар) укладений договір оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, що знаходиться на балансі КЗ “Запорізький Академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара Запорізької обласної ради.

Відповідно до п. 1.1 договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Запорізької області, розташоване за адресою: м. Запоріжжя пр. Леніна, 41, яке знаходиться на балансі КЗ «Запорізький академічний обласний український музично-драматичний театр ім.. В.Г. Магара»Запорізької обласної ради, вартість якого визначена відповідно до Акта оцінки вартості нерухомого майна і становить 76900 грн. станом на 01.09.07 р.

Відповідно до п. 3.1 договору, орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої рішенням Запорізької обласної ради № 31 від 23.12.2005 р.

Згідно із п. 3.3 договору, орендна плата перераховується орендарем згідно рахунка орендодавця на розрахунковий рахунок орендодавця, визначений в розділі 11 договору, щомісячно до 15 числа, наступного за тим, що підлягає оплаті.

Починаючи з 01.05.2008 р. орендна плата сплачувалася відповідачем частково.

З 01.03.2009 р. договір оренди було достроково розірвано, а заборгованість по орендній платі на день звернення позивача з позовом до суду не сплачена.

Відповідно до п. 5.2 договору оренди та ч. 3 ст. 18 Закону України «Про оренду майна державних підприємств та організацій», відповідач зобов’язується своєчасно і у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Відповідно до п. 10.1 договору, строк його дії складає з 01.10.07 р. по 28.09.2008 р.

25.01.2010 р. позивач надіслав на адресу відповідача претензію про сплату заборгованості по договору оренди нерухомого майна.

Претензія позивача залишилася відповідачем без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 762 Цивільного кодексу України, плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором

Відповідач належним чином не виконує покладені на нього зобов’язання. У зв’язку з чим, заборгованість склала 4 253 грн. 68 коп., у тому числі 1961 грн. 31 коп. заборгованість з орендної плати, 202 грн. 61 коп. податок на землю, 770 грн. 30 коп. комунальні платежі, 1319 грн. 46 коп. ПДВ.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язаннямаєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Ст. 218 ГК України встановлено, що підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов’язання, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правовідносини сторін врегульовано договором оренди.

Відповідно до ч.1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідач не надав доказів сплати суми заборгованості у розмірі 4 253 грн. 68 коп.

Крім того, при зверненні до господарського суду позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1 909 грн. 14 коп. пені.

Враховуючи заяву позивача про залишення суми пені у розмірі 1 909 грн. 14 коп. без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України та враховуючи те, що позивач не надав доказів в обґрунтування нарахування пені та повного нормативно обґрунтованого розрахунку нарахованої пені, позов в частині стягнення пені за неналежне виконання умов договору в розмірі 1 909 грн. 14 коп. підлягає залишенню без розгляду на підставі 81 ГПК України, що не позбавляє позивача права звернутися до суду на загальних підставах після усунення обставин, що зумовили залишення позову в цій частині без розгляду.

Господарський суд залишає вимоги в частині стягнення пені у розмірі 1 909 грн. 14 коп. без розгляду.

Відповідно до ст. 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов’язаннями усім належним їй майном.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими, не забороненими законом засобами, захищати свої права від порушень. Враховуючи це, а також положення статті 19 Конституції України, власник вправі звернутись за захистом своїх прав у будь-який спосіб, не заборонений законом.

Комунальний заклад “Запорізький Академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара Запорізької обласної ради правомірно звернувся до господарського суду, позовні вимоги є такими, що підтверджуються фактами, встановленими судом, та відповідають нормам діючого законодавства України.

Враховуючи вищевикладене, наявні матеріали справи та у зв’язку з визнанням позову відповідачем, господарський суд дійшов висновку щодо часткового задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 81, 82 –85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.          

Стягнути з Приватного підприємства “Малхаз” (69039 м. Запоріжжя вул. Державіна, 49, код ЄДРПОУ 34975714, р/р 2600798117 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827) на користь Комунального закладу “Запорізький Академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара Запорізької обласної ради (69063 м. Запоріжжя пр. Леніна, 41, р/р 26001315274291 ДОФ Укрсоцбанк МФО 334011, код ЄДРПОУ 02225418) 1961 (одна тисячі дев’ятсот шістдесят одна) грн. 31 коп. заборгованості з орендної плати, 202 (двісті дві) грн. 61 коп. податок на додану вартість, 770 (сімсот сімдесят) грн. 30 коп. комунальних платежів, 1319 (одна тисячі триста дев’ятнадцять) грн. 46 податку на додану вартість, 70 (сімдесят) грн. 40 коп. державного мита, 162 (сто шістдесят дві) грн. 89 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суму пені залишити без розгляду.

Повернути Комунальному закладу “Запорізький Академічний обласний український музично-драматичний театр ім. В.Г. Магара Запорізької обласної ради з Державного бюджету України 0 грн. 63 коп. зайво сплаченого державного мита, видати довідку.

(Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України та підписано 20.05.2010р.)

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

           Суддя С.С. Дроздова