Ухвала суду № 100116800, 29.09.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

29 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/4992/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, буд.55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; код в ЄДРПОУ ВП 43995486) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Шаталова А.Ф., звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати дії Головного управління ДПС у Кіровоградській області, щодо нарахування в автоматичному режимі зобов`язання зі сплати Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне страхування за IV квартал 2018 року, 2019 та 2020 роки в сумі 21969,20 грн. по ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області внести відповідні зміни до інтегрованої картки платника ІТС «Податковий блок» по ФОП ОСОБА_1 , щодо скасування заборгованості зі сплати Єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне страхування за IV квартал 2018 року, 2019 та 2020 роки в сумі 21 969,20 грн.

Ухвалою судді від 25.08.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

ГУ ДПС в Кіровоградській області надано суду відзив на позов.

Розглядаючи дану справу, суд дійшов висновку про необхідність встановлення певних обставин.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зауважує, що не надання суду, витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у ГУ ДПС у Кіровоградській області інформацію про те чи була складена вимога про сплату недоїмки на суму 21969,20 грн. та чи були складені інші вимоги про сплату недоїмки за період з 01.01.2018 року по серпень 2021 року.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Кіровоградській області інформацію про те чи видавались Кіровоградській області інформацію про те чи була складена вимога зобов`язання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про сплату недоїмки на суму 21969,20 грн. та чи були складені інші вимоги про сплату недоїмки за період з 01.01.2018 року по серпень 2021 року.

Витребувані документи чи інформацію надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання даної ухвали.

Попередити Головне управління ДПС у Кіровоградській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук