
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
04 жовтня 2021 р. Справа №200/5427/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шувалової Т.О.,
секретаря судового засідання: Котова С.Ю.,
за участю:
позивач: не з`явився,
представник позивача: адвокат Меламед В.Б.,
представник відповідача:не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , поданого його представником - адвокатом Меламедом Вадимом Борисовичем до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Меламеда Вадима Борисовича, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, викладене у листі від 08.12.2020 року № 0574-07-8/18936 щодо відмови у виплаті пенсії на визначений позивачем банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Жовтневому відділенні Запорізького регіонального управління «ПриватБанк»;
- визнати бездіяльність Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо невиплати пенсії позивачу на визначений ним банківський рахунок протиправною та дискримінаційною;
- визнати дії Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо відмови у виплаті пенсії позивачу на визначений ним банківський рахунок протиправними та дискримінаційними;
- зобов`язати Бахмутсько-Лиманське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області виплачувати пенсійні кошти позивачу на визначений ним банківський рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у Жовтневому відділенні Запорізького регіонального управління «ПриватБанк», МФО 313399, код 14360570.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно положень статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення, спеціаліста, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Ухвалою від 20 вересня 2021 року суд витребовував у АТ КБ «ПриватБанк» додаткову інформацію по справі, проте витребувана інформація станом на 04.10.2021 року до суду не надійшла.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про необхідність на підставі статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного, оглянувши наявні в матеріалах справи письмові докази, враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи, що підготовче засідання проводиться з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд приходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів, для належної підготовки справи для розгляду по суті та витребування додаткових доказів у справі.
Керуючись статтями 173, 179-181, 205, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , поданого його представником - адвокатом Меламедом Вадимом Борисовичем до Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на 12 жовтня 2021 року о 11-00 год.
Повторно витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» засвідчену належним чином:
- копію заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 17.12.1999 року) від 16 квітня 2019 року про перерахунок пенсії на поточний рахунок № НОМЕР_2 , який відкрито у відділенні Жовтневе Регіонального управління/філії ПриватБанку.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» надати інформацію:
- чи відкрито ОСОБА_1 рахунок за вищевказаною заявою;
- чи є вказаний у заяві ОСОБА_1 від 16 квітня 2019 року поточний рахунок № НОМЕР_2 та рахунок № НОМЕР_1 одним тим самим рахунком в системі IBAN.
Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» терміново надати (надіслати) суду витребувані докази засобами електронного і поштового зв`язку (е-mail: inbox@adm.dn.court.gov.ua, 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 1) в п`ятиденний строк з дня вручення йому цієї ухвали.
Повідомити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Повідомити учасників справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформленні відповідно до вимог статті 94 КАС України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього своїм підписом із зазначення дати такого засвідчення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повний текст ухвали виготовлено 05 жовтня 2021 року.
Суддя Т.О. Шувалова
Судове рішення № 100114802, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5427/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: