Постанова № 100113552, 04.10.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1720/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2021 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від відділення поліції №3 (м.Заставна) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.08.2021, о 20 год. 00 хв., на прилеглій до сільської дороги в напрямку с.Василів - с. Товтри, 5 км дорозі керував автомобілем марки «Ford Siera» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера «Драгер».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно п. 2.9. Правил дорожнього руху водієві забороняється: а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з`явився, його інтереси в судовому засіданні представляв захисник Угриновський С.В.

Так, під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення в суді захисник Угриновський С.В. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 є незаконним, не відповідає фактичним обставинам справи та складений з грубим порушенням норм чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що, не зважаючи на заперечення захисника, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 097781 від 30.08.2021, з якого вбачається, що ОСОБА_1 30.08.2021, о 20 год. 00 хв., на прилеглій дорозі до сільської дороги в напрямку с.Василів - с.Товтри, 5 км керував автомобілем марки «Ford Siera», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку за допомогою алкотестера «Драгер». (а.с.1);

- рапортом поліцейського ВП №3 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області Федорюка Д. від 30.08.2021 (а.с.3);

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 30.08.2021, з якого вбачається, що огляд ОСОБА_1 проведений у зв`язку з виявленими ознаками: почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з порожнини рота, показники якого після проведення тесту за допомогою приладу Газоаналізатор Drager Alcotest-6810, ARFA-0115, мають цифровий показник 03,65 проміле алкоголю в крові;

- роздруківкою результатів тестування газоаналізатором Drager Alcotest-6810, ARFA-0115 від 30.08.2021, згідно якого показники алкоголю в крові ОСОБА_1 за результатами тестування становлять 3,65 проміле;

- відеозаписом, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 автомобілем марки «Ford Siera» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння;

- копією постанови серії БАБ №372186 від 30.08.2021 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн, підстави накладення якого були встановлені посадовою особою після встановлення обставин, які мали місце 30.08.2021, о 20 год.00 хв. на прилеглій до сільської дороги в напрямку с. Василів - с. Товтри, 5 км дорозі. Зі слів захисника Угриновського С.В. вказаний штраф станом на час розгляду даної справи сплачений порушником, що в свою чергу свідчить про визнання ОСОБА_2 факту керування ним автомобілем у вказаний час та у зазначеному місці.

На переконання суду, надані докази на підтвердження винуватості ОСОБА_1 є належними, допустимими і достовірними, оскільки отримані з передбачених законом джерел, у передбачений законом спосіб, зафіксовані у належній процесуальній формі, узгоджуються між собою як в цілому, так і в деталях, та доповнюють один одного.

Під час розгляду справи судом захисником не наведено переконливих доводів, які б свідчили про відсутність в діях ОСОБА_1 як події, так і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, в зв`язку з чим за вчинене він повинен нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З вказаних підстав з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 130, 245, 247, 251, 252, 256, 266, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п`ятидесяти чотирьох) гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києв /м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ