
05.10.2021
Справа № 642/2949/21
Провадження № 2/642/1416/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 13 серпня 2021 року було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Харківське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
23 вересня 2021 року зазначену справу направлено на розгляд до Харківського апеляційного суду м. Харкова на підставі апеляційної скарги директора Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства Фролова Є.О..
04 жовтня 2021 року Харківський апеляційний суд повернув на адресу Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати із ухвалою від 27 вересня 2021 року для належного оформлення у зв`язку із виявленням невідповідності зазначеного найменування суду, що ухвалив рішення, а саме: «Комінтернівський районний суд м. Харкова» замість вірного «Ленінський районний суд м. Харкова».
Питання про внесення виправлень вирішується за ініціативою суду та без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при ухвалені рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, судом було помилково зазначено у вступній частині рішення найменування суду, що ухвалив рішення в даній справі, а саме: «Комінтернівський районний суд м. Харкова» замість вірного «Ленінський районний суд м. Харкова».
Таким чином суд приходить до висновку, що при ухваленні рішення суду від 13 серпня 2021 року було допущено помилку, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні суду від 13 серпня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, шляхом виправлення у вступній частині рішення найменування суду, що ухвалив рішення в даній справі з «Комінтернівський районний суд м. Харкова» на «Ленінський районний суд м. Харкова».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Суддя А.М. Гримайло
Судове рішення № 100113312, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/2949/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: