Рішення № 100112486, 05.10.2021, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/892/21

Провадження №2/390/609/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" жовтня 2021 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Петрук Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 62726,76 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14.01.2019 року сторонами укладено кредитний договір №22035000106103, згідно якого позивачем надано відповідачу кредит у сумі 49600 грн. строком на 24 місяці з оплатою відсотків і щомісячною комісією за обслуговування кредиту. АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" виконали перед ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором, надавши останньому кредитні кошти на строк вказаний вище, а ОСОБА_1 зобов`язався у строки здійснювати погашення заборгованості, проте через неналежне виконання умов договору виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, а також не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, жодних заяв або відзиву на позовну заяву не подавав.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Судом встановлено, що 14.01.2019 року ОСОБА_1 і АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" уклали кредитний договір №22035000106103, згідно якого АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" надали ОСОБА_1 кредит у сумі 49600 грн. у тимчасове платне користування на споживчі потреби, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути наданий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і комісії, передбачені договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених розмірах і ставках та виконати свої зобов`язання за даним договором у повному обсязі. Кінцева дата повернення кредиту 14.01.2021 року.Крім того, 14.01.2019 року між сторонами підписано заяву-згоду №5885357 на укладання Універсального договору банківського обслуговування клієнтів - фізичних осіб, чим ОСОБА_1 підтвердив, що ознайомився та згодний з Тарифами Банку та умовами УДБО, що знаходиться на офіційному сайті АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та/або в установі Банку. Також відповідач зазначив, що має можливість та зобов`язується самостійно відстежувати всі зміни та доповнення які будуть вноситися в УДБО. Платежі з погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків за користування кредитом і щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюється у вигляді щомісячних обов`язкових платежів (а.с.6-10, 38-63). Виписка по особовому рахунку ОСОБА_1 у АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" свідчить про користування грошовими коштами на рахунку (а.с.13-37). Розрахунок заборгованості проведений АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" станом на 12.05.2021 року свідчить, що загальна сума заборгованості складає 62726,76 грн., яка складається із заборгованості: за кредитом - 35726,21 грн.; за відсотками - 4193,48 грн.; комісія - 22807,07 грн. (а.с.11-12).

Таким чином, зваживши у сукупності подані АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" докази по справі суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, що передбачено договором про надання банківських послуг, який підписано сторонами, а також судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1054 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, ЄДРПОУ 14352406) заборгованість за кредитним договором №22035000106103 від 14.01.2019 року в сумі 62726 грн. 76 коп., а також судові витрати у сумі 2270 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул