ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.06.10 р. Справа № 32/41пн
Господарський суд Донецької області у складі
Головуючого Сковородіної О.М.
Суддів Лейби М.О.
Склярук О.І.
при секретарі судового засідання: Мацуха Ю.О.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: 1. не зявився
2. не зявився
у справі за позовом: ОСОБА_2 м. Краматорськ
до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія ТИМ” м. Дружківка
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТИМ” м. Дружківка
про визнання договору купівліпродажу майна недійсним, застосування наслідків недійсності договору, зобовязання повернути все отримане за договором.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №32/41пн за позовом ОСОБА_2 м. Краматорськ до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія ТИМ” м. Дружківка, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТИМ” м. Дружківка про визнання договору купівлі продажу майна недійсним, застосування наслідків недійсності договору, зобовязання повернути все отримане за договором.
До дня розгляду справи господарським судом отримані:
08.06.2010р. лист Відділу РЕР м. Краматорська № 9-12/10к-7532 від 29.05.2010р., в якому зазначено, що згідно компютерних даних автомобіль марки ЗИЛ-133Г КС 3575А, державний номер НОМЕР_1 знятий з обліку для реалізації 26.09.07р. на підставі заяви ТОВ „ТК „ТИМ”. Також, у листі вказано, що станом на 29.05.2010р. відомості про реєстрацію цього автомобілю відсутні;
08.06.2010р. лист від Костянтинівського міського БТІ № 2623 від 02.06.2010р., в якому зазначено, що на території обслуговування БТІ за відповідачем 1 права власності на нерухоме майно не зареєстровано;
08.06.2010р. - лист ДПІ у м. Дружківка № 8338/10/10-012 від 03.06.2010р. з додатком (актом планової виїзної документальної перевірки ТОВ „ТК „ТИМ” № 179/2300/33554020 від 04.10.07р.)
У звязку з незявленням учасників процесу та необхідністю витребування документів суд відкладає розгляд справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 77, 86, 87 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 28.07.10 року.
Повторно зобовязати відповідачів на виконання вимог п. 6.10. Положення про документальне забезпечення записів в бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995р. відновити всі документи товариства (бухгалтерські, фінансові та інші), які за поясненнями уповноваженого представника були вкрадені. Докази вчинення таких дій представити суду; надати суду:
1)річні баланси, звіти Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова компанія ТИМ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ТИМ” про їх діяльність та інші бухгалтерські і податкові документи, в яких відображена господарська діяльність відповідачів, з серпня 2007р. по теперішній час;
2)договори, повязані з фінансовою діяльністю відповідачів, з серпня 2007р. по теперішній час;
3)письмові пояснення, з доказами, що їх підтверджують щодо того, чи мало місце відчуження спірного майна.
Повторно зобовязати Управління державної автомобільної інспекції у Донецькій області в строк до 26.07.2010р. надіслати на адресу господарського суду відомості щодо правових підстав (договору купівлі - продажу, протоколу загальних зборів тощо) відчудження автомобілю марки ЗИЛ-133Г КС 3575А, державний номер НОМЕР_1, який належав ТОВ “Торгова компанія “ТИМ” м. Дружківка та, за даними суду, був знятий з обліку 26.09.07р. За якою особою, станом на теперішній час зареєстровано вказане майно?
Розяснити учасникам процесу та особам, яких зобовязано вчинити певні дії, що відповідно до ст. 45 ГПК України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену ГПК України та іншими законами України. За не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Явка представників сторін в судове засідання обовязкова.
Головуючий суддя
Судді М.О. Лейба
О.І. Склярук
Судове рішення № 10011242, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/41пн. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: