Рішення № 100108700, 16.09.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/926/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участю представників сторін: позивача – Куниця В.Ю. за довіреністю, відповідача – не з`явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Військової частини 3078 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ниви Черкащини” про стягнення 111090 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Військова частина 3078 Національної гвардії України звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Ниви Черкащини” (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору № 122/ВЗЗ-2020 від 28.08.2020 року, 111090 грн. пені та відшкодування судових витрат.

Позов мотивовано порушенням відповідачем зобов`язань в частині стоків поставки товару на виконання договору № 122/ВЗЗ-2020 від 28.08.2020 року, п.8.3. якого передбачена відповідальність у вигляді пені.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.07.2021 року позовну заяву, після усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 16.07.2021 року, прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/926/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.09.2021 року.

В судовому засіданні 16.09.2021 року представник позивача позов з підстав, викладених у позовній заяві, підтримав і просив задовольнити повністю.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження не заперечив, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, не повідомивши причини. Відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі № 925/926/21 відповідно до даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та даних Укрпошти про відстеження поштового відправлення – ухвали суду від 26.07.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 статті 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно з ст.ст. 233, 240 ГПК України, у судовому засіданні судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позов задовольняє повністю з таких підстав.

18.08.2020 року між позивачем - Військовою частиною 3078 Національної гвардії України, як замовником, та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю “Ниви Черкащини”, як учасником, укладено договір № 122/ВЗЗ-2020 (далі – Договір а.с. 13-27), за умовами п. 1.1. якого учасник зобов`язався у визначені договором строки поставити замовнику якісні товари, зазначені у специфікації, яка є невід`ємною частиною цього договору (додаток № 1), а замовник - прийняти і оплатити такі товари.

У Договорі його сторони погодили всі істотні умови, зокрема, домовилися про таке:

п. 1.2. – найменування (номенклатура, асортимент) товару Вершкове масло — за кодом ДК 021:2015-15530000-2 (масло вершкове) (далі — товар). Кількість товару за договором: 30000 кг;

п. 2.1. – якість товару, що поставляється учасником повинна відповідати вимогам чинних нормативно-правових актів, ДСТУ 4399:2005 та технічному опису (додаток 2 до договору). Товар за показниками безпечності, придатності та якості повинен відповідати документам в тому числі щодо виробника, які були надані замовнику під час проведення процедури закупівлі. Товар, який учасник зобов`язується передати замовнику, має відповідати вимогам до його якості на момент його передачі замовнику, а також протягом строку його придатності. Разом з товаром учасник повинен передати замовнику документи, що підтверджують безпечність та якість харчових продуктів, у тому числі забезпечують їх простежуваність, відповідно до Закону України “Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів” від 23.12.1997 № 771/97-ВР, та інші необхідні документи які належать до передачі разом з товаром відповідно до чинного законодавства України. До таких документів, окрім іншого належать первинні бухгалтерські документи та документи, що засвідчують якість товару, які вказані в пункті 6.4. розділу 6 цього договору. Пакування Товару, повинне відповідати діючим стандартам, технічним умовам та забезпечувати зберігання споживацьких властивостей товару під час його транспортування та зберігання. Маркування товару повинно відповідати вимогам Закону України “Про інформацію для споживачів щодо харчових продуктів” від 06.12.2018 № 2639-VIII та Закону України “Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів” від 23.12.1997 № 771/97-ВР;

п. 3.1. – контроль за станом виконання договірних зобов`язань учасником здійснюють замовник, представники замовника (відповідні посадові особи військової частини, які уповноважені на вчинення дій визначених цим договором) та уповноважені особи (посадові особи Головного управління Національної гвардії України);

п. 4.1.– ціна договору складає 4761000 грн., у тому числі ПДВ 20 % - 793500 грн.;

п. 5.2. – за кожну партію товару що постачається, учасник обов`язково надає замовнику накладну (у трьох примірниках0 та рахунок-фактуру, підписану особою учасника, уповноваженою на підписання господарських та фінансових документів;

п. 6.1.– дата та місце поставки товару зазначається у письмовій заявці. Строк поставки товару за цим договором складає 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту отримання учасником письмової заявки замовником, але не пізніше дати вказаної в ній. Не пізніше 7 (сьомого) числа кожного місяця відповідач (представник відповідача) прибуває до позивача для отримання письмової заявки. Заявка вручається під особистий підпис відповідачу представнику відповідача) або у разі не прибуття вищезазначених осіб, надсилається відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладення, направленим на адресу учасника, зазначену в розділі 14 договору. У заявці зазначається найменування товару, місце поставки товару, кількість товару та інша необхідна інформація для поставки товару. У випадку корегування інформації, яка зазначена у заявці, заявник має право здійснити таке корегування засобами зв`язку, з обов`язковим письмовим підтвердженням з подальшому. В разі відсутності письмового підтвердження таке корегування вважається не дійсним;

п. 6.2. - доставка товару на склад замовника з подальшим транспортуванням (перевезенням) до підрозділів Національної гвардії України, які визначені специфікацією, проводиться за рахунок коштів учасника (або транспортом учасника) на умовах DDР (в редакції Іncоterms 2010), згідно з положеннями договору, встановленими нормами відвантаження у тарі та упаковці, яка забезпечує збереження товару під час транспортування, вантажно-розвантажувальних робіт і зберігання в межах термінів, установлених діючими стандартами;

п. 6.4.– на кожну партію товару, що постачається, учасник обов`язково надає замовнику наступні документи, а саме:

- рахунок-фактуру, підписану особою, уповноважену на підписання господарських та фінансових документів;

- видаткову накладну (у трьох примірниках), підписану особою. уповноважену на підписання господарських та фінансових документів;

- товарно-транспортну накладну (у разі перевезення товару автомобільним транспортом);

- оригінал (або нотаріально завірена копія, або копія, завірена виробником продукції) декларації виробника або сертифікат якості на поставлену партію харчового продукту;

- оригінал (або нотаріально завірена копія, або копія завірена лабораторією, що видала документ) протоколу досліджень (випробувань) про безпечність та відповідність товару або експертного висновку про безпечність та відповідність товару за проказниками, що відповідають ДСТУ 6030:2008 наданого акредитованою лабораторією на ім`я учасника із проведеними лабораторними дослідженнями партіями даного товару, а саме: органолептичним (зовнішній вигляд, м`язи на розрізі, консистенція, запах, стан жиру, прозорість і запах бульйону), мікробіологічним, вмісту токсичних елементів, вмісту афлатоксинів, гормонів, антибіотиків вмісту пестицидів та радіонуклідів;

- копія атестату про акредитацію вимірювальної лабораторії (копія завірена мокрою печаткою лабораторії або нотаріально завірена копія), при цьому даний атестат має свідчити про можливість проведення зазначеною лабораторією випробувань щодо предмету закупівлі;

- оригінал(и) або копії завірені належним чином дійсного експлуатаційного дозволу учасника та виробника на потужності;

п..7.3.8. – учасник зобов`язаний забезпечити своєчасне отримання поштових відправлень (кореспонденції) за цим договором, у тому числі на відповідному об`єкті поштового зв`язку;

п. 8.1. - за невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків за договором сторони несуть відповідальність, передбачену відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України, а також інших чинних нормативно-правових актів України та цим договором;

п. 8.3. - за порушення строку поставки товару, зазначеного у заявці, учасник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1% вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення. За прострочення поставки понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вартості непоставленого товару. У випадку порушення строку поставки замовник має право відмовитись від цього договору у повному обсязі або частково;

п. 11.1. - договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до 31.12.2020 року, а в частині взаєморозрахунків – до їх повного виконання.

п.п. 12.13.1. - у будь-якому разі учасник вважається повідомленим з моменту фактичного отримання листа (повідомлення), а замовник вважається повідомленим з моменту проставлення на копії документа (лист, заявка, тощо) будь-якої відмітки, що свідчить про його отримання відповідачем (представником відповідача) або через 3 (три) робочі дні з наступного дня, коли поштові відправлення (кореспонденція) були здані до відділення поштового зв`язку.

Договір підписаний представниками обох сторін, їх підписи посвідчені їхніми печатками.

До Договору сторонами укладено: Додаток № 1 – Специфікація, Додаток № 2 – Технічний опис, Додаток № 3 – Гарантійний лист Дочірнього підприємства «Старокостянтинівський молочний завод» щодо можливості постачання учасником запропонованого товару.

Із Специфікації до Договору (а.с.28) вбачається замовлення позивачем товару – Вершкове масло - за кодом ДК 021:2015-15530000-2 (масло вершкове) в кількості 30000 кг за ціною 158 грн. 70 коп. за кг з ПДВ на загальну суму 4761000 грн.

27.10.2020 року за вих. № 75/5/7-2438 позивач направив відповідачу заявку від 26.10.2020 року (а.с. 31, докази направлення а.с. 32-33) на поставку 30000 кг вершкового масла за місцем поставки:

смт. Калинівка, вул. Івана Мазепи, 46 – 2000 кг,

м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 113 – 4000 кг,

м. Одеса, вул. Люстдорфська Дорога, 7 – 4000 кг,

м. Дніпро, вул. Надії Алексієнко, 46 – 1000 кг,

м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А – 15000 кг,

м. Львів, вул. Стрийська, 146 – 4000 кг.

Дата поставки товару товароодержувачу – 17.11.2020 року, доставка повинна бути здійснена на склад замовника (в/ч 3078 НГУ м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 8-А). У заявці обумовлено, що за порушення строку поставки товару, зазначеного у п. 8.3. цього договору, учасник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1% вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення. За прострочення поставки понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вартості непоставленого товару. У випадку порушення строку поставки товару чи не надання документів визначених п. 6.4., замовник залишає за собою право на одностороннє розірвання цього договору.

Відповідач листами: № 342/11 від 23.11.2020 року, № 355/12 від 09.12.2020 року (а.с. 34, 35) повідомив позивачу орієнтовні строки поставки товару зокрема і за Договором, в якому повідомлено про готовність поставки товару – вершкового масла у кількості 20т на 30.11.2020 року, у кількості 10 т орієнтовно на 03.12.2020 року, у кількості 20т на 16-18 грудня 2020 року.

30.11.2020 року, 17.12.2020 року на підставі видаткових накладних №6243, № 6244, № 6913, № 6914 (а.с. 36-39) відповідач поставив позивачу товар – вершкове масло у кількості 30 000 кг загальною вартістю 4761000грн. за адресою позивача: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А.

19.05.2021 року, у зв`язку з порушенням відповідачем строків поставки товару за Договором, позивач звернувся до нього з претензією № 78/6-900, в якій просив на підставі п. 8.3. Договору сплатити пеню у розмірі 0,1% вартості товару поставленого з порушенням строку, що становить 111090 грн. на вказані рахунки позивача (а.с. 40-42, докази направлення а.с. 43).

Відповідач залишив претензію без відповіді та виконання, пеню у розмірі 111090 грн. не сплатив, вимога про його стягнення є предметом позову у справі, що розглядається.

Отже, спірні правовідносини сторін виникли із договору № 122/ВЗЗ-2020 від 28.08.2020 року, вимоги позивача і заперечення відповідача витікають із суті прав та обов`язків сторін за цим договором.

Спірні правовідносини сторін за правовою природою віднесені до договірних зобов`язань поставки, загальні положення про купівлю-продаж визначені параграфом 1 глави 54, особливості поставки - параграфом 3 глави 54 ЦК України, параграфом 1 глави 30 ГК України, загальні положення про правочини визначені розділом IV книги 1 ЦК України, про зобов`язання і договір – розділами І і ІІ книги 5 ЦК України, правові наслідки порушення зобов`язання, відповідальність за порушення зобов`язання - главою 51 ЦК України, розділом V ГК України.

Статтею 3 ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, якими, зокрема, є: свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Статтями 13 і 14 ЦК України встановлено, відповідно, межі здійснення цивільних прав та загальні засади виконання цивільних обов`язків. Зокрема, і цивільні права і цивільні обов`язки здійснюються (виконуються) в межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 п.п. 5, 8 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, примусове виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Статтею 20 Господарського кодексу України передбачено право кожного суб`єкта господарювання на захист своїх прав і законних інтересів шляхом, зокрема, присудження до виконання обов`язку в натурі, відшкодування збитків, застосування штрафних санкцій, іншими способами, передбаченими законом. Порядок захисту прав суб`єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.

Статтею 204 ЦК України встановлено презумпцію правомірності правочину, за змістом якої правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 193, 202 ГК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 598, ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ч. 1, ст. 611, ст. 612 ч. 1 ЦК України: порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання; у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до положень ст. ст. 638, 639 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір може укладатися у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Частинами 1, 2 ст. 712 ЦК України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, Договір укладено 28.08.20020 року, як і невід`ємну його складову – специфікацію на поставку товару - Вершкове масло - за кодом ДК 021:2015-15530000-2 (масло вершкове) в кількості 30000 кг за ціною 158 грн. 70 коп. за кг з ПДВ на загальну суму 4761000 грн.

У п. 6.1. Договору сторони погодили, що дата та місце поставки товару зазначається у письмовій заявці. Строк поставки товару за цим договором складає 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту отримання учасником письмової заявки замовником, але не пізніше дати вказаної в ній. Не пізніше 7 (сьомого) числа кожного місяця відповідач (представник відповідача) прибуває до позивача для отримання письмової заявки. Заявка вручається під особистий підпис відповідачу представнику відповідача) або у разі не прибуття вищезазначених осіб, надсилається відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладення, направленим на адресу учасника, зазначену в розділі 14 договору. У заявці зазначається найменування товару, місце поставки товару, кількість товару та інша необхідна інформація для поставки товару. У випадку корегування інформації, яка зазначена у заявці, заявник має право здійснити таке корегування засобами зв`язку, з обов`язковим письмовим підтвердженням з подальшому. В разі відсутності письмового підтвердження таке корегування вважається не дійсним.

На виконання п. 6.1. Договору позивач направив відповідачу 27.10.2020 року за вих. № 75/5/7-2438 заявку від 26.10.2020 року на поставку 30000 кг вершкового масла, в якій вказано дату поставки товару позивачу – 17.11.2020 року із обумовленням, що за порушення строку поставки товару, зазначеного у п. 8.3. цього договору, учасник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1% вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення. За прострочення поставки понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вартості непоставленого товару. У випадку порушення строку поставки товару чи не надання документів визначених п. 6.4., замовник залишає за собою право на одностороннє розірвання цього договору.

30.11.2020 року та 17.12.2020 року, з порушенням встановленого п.6.1. Договору, заявки від 26.10.2020 року строку поставки, відповідач поставив товар в кількості 30000 кг на загальну суму 4761000 грн.

Отже, порушення відповідачем строку поставки товару за видатковими накладними: № 6243, № 6244 від 30.11.2020 року у 12 днів та за видатковими накладними: № 6913, № 6914 від 17.12.2020 року у 29 днів позивачем доведені належними, достатніми та допустимими доказами.

Так, у п. 8.3. Договору погодили, що за порушення строку поставки товару, зазначеного у заявці, учасник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1% вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення. За прострочення поставки понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вартості непоставленого товару.

Оскільки матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем свого зобов`язання з поставки товару у строк до 17.11.2020 року, тому у позивача виникло право вимагати на підставі п. 8.3. Договору пені у розмірі 0,1% вартості товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, що становить 111090 грн.

За видатковою накладною №6243 від 30.11.2020 року позивач нарахував пеню за період з 18.11.2020 року по 30.11.2020 року у сумі 5713грн. 20 коп.

За видатковою накладною №6244 від 30.11.2020 року позивач нарахував пеню за період з 18.11.2020 року по 30.11.2020 року у сумі 13330 грн. 80 коп.

За видатковою накладною №6913 від 17.12.2020 року позивач нарахував пеню за період з 18.11.2020 року по 17.12.2020 року у сумі 46023грн.

За видатковою накладною №6914 від 17.12.2020 року позивач нарахував пеню за період з 18.11.2020 року по 17.12.2020 року у сумі 46023грн.

Нормами ч. 1 ст. 546, ч.ч. 1, 2 ст. 547 ЦК України встановлено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За приписами ст. 551 ч. 2 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 231 ч. 4 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

При вирішенні спору в частині стягнення спірної суми пені суд керується приписами статей 549 - 552, 610-612, 614 ЦК України, статтями 216-218, 229 - 232, 234 ГК України.

Розрахунки позивача, покладені в основу вимог про стягнення пені відповідають умовам відповідальності сторін за порушення своїх зобов`язань, передбаченим п. 8.3 Договору, арифметично і методологічно виконані правильно, відтак вимогу позивача суд визнає обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у обрахованих позивачем розмірах.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:

учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);

належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);

обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);

достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);

наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);

учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);

суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладених обставин справи, умов Договору та наведених норм законодавства суд спірні вимоги позивача про стягнення 111090 грн. пені вважає обґрунтованими і позов задовольняє повністю.

На підставі статті 129 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

Керуючись ст.ст. 129, ст. 233, 236-240, 255, 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ниви Черкащини”, код ЄДРПОУ 38729191, місцезнаходження: 18034, м. Черкаси, вул. Олексія Панченка, буд. 13/2, офіс 4, на користь Військової частини 3078 Національної гвардії України, код ЄДРПОУ 25574423, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Нижньоюрківська, буд. 8-А - 111090 грн. пені, 2270 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 30.09.2021 року.

Суддя В.М. Грачов