
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
05 жовтня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2858/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек-Плюс" (вх. № 23276 від 04.10.2021) про колегіальний розгляд справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек-Плюс", смт Печеніги Харківської області, до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків, про за участю представників: визнання зобов`язання таким, що не підлягає виконанню, позивача - не з`явився;
відповідача - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа №922/2858/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек-Плюс", смт Печеніги Харківської області, до Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків, про визнання відсутності права вимоги АТ "Харківобленерго" за рахунком № 13299 на оплату акта про порушення ПРРЕЕ за Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 13299 за травень 2021 року у АТ "Харківобленерго" та визнання відсутнім кореспондуючого обов`язку ТОВ "Біотек-Плюс" за рахунком № 13299 на оплату акта про порушення ПРРЕЕ за Договором про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 № 13299 за травень 2021 року. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що обов`язок ТОВ "Біотек-Плюс" за актом № 105938 від 17.04.2018 та визначена сума нарахованих господарських санкцій у розмірі 295024,31 грн станом на день отримання рахунку № 13299 є відсутнім повністю.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою господарського суду від 09.09.2021 строк підготовчого провадження у справі № 922/2858/21 продовжено на 30 днів - до 31.10.2021; підготовче засідання відкладено на 05.10.2021.
04.10.2021 до канцелярії господарського суду надійшло клопотання позивача про колегіальний розгляд справи, в обґрунтування якого позивач посилається на те, що дана господарська справа відноситься до категорії значної складності, зокрема, з урахуванням обсягу доказів, правових підстав та правовідносин, які вирішуються судом.
У підготовче засідання, яке відбулося 05.10.2021, представники позивача і відповідача не з`явились.
Розглянувши клопотання позивача про призначення колегіального розгляду справи, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Тобто питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа, яка розглядається, є складною з огляду на обраний позивачем спосіб захисту його прав, правовідносини, що склалися між сторонами, та доказову базу.
Згідно з ч. 10 ст. 33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити колегіальний розгляд справи № 922/2858/21.
Керуючись ст.ст. 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотек-Плюс" (вх. № 23276 від 04.10.2021) про колегіальний розгляд справи задовольнити.
Призначити для розгляду справи № 922/2858/21 колегію суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу підписано 05.10.2021.
Суддя Н.М. Кухар
Судове рішення № 100108591, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2858/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: