Ухвала суду № 100108092, 28.09.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"28" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2514/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нечепуренко А.П.

за участю представників:

від позивача: адвокат Згода О.О. – ордер,

від третьої особи позивача: не з`явився,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: адвокат Прядко А.О. – ордер,

від третьої особи відповідачів 1: адвокат Колесніченко Б.В. – ордер,

від третьої особи відповідачів 2: не з`явився,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» (вх.№25570/21 від 28.09.2021р.) про заміну третьої особи правонаступником по справі №916/2514/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» (вул. Спиридонівська, № 31, оф. 2, м. Одеса, 65020)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства інфраструктури України (просп. Перемоги, № 4, м. Київ, 01135, код ЄДРПОУ 37472062)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінальний комплекс «Кілія» (вул. Велика Арнаутська, № 76, оф. 2, м. Одеса, 65045),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» (вул. Успенська, № 39/1, 1-2 поверх, оф. 2/4, м. Одеса, 65048)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» (вул. Придунайська, 2, м. Вилкове, Кілійський р-н, Одеська обл., 68355),

2) Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірину Олександрівну (вул. Літературна, № 8, оф. 26/1, м. Одеса, 65000)

про скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності, визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінальний комплекс «Кілія», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип», в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус І.О. від 05.02.2020р. (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 50991575) про державну реєстрацію права власності на 17/100 частин майнового комплексу з реєстраціним номером 107418151223, розташованого за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Портова (Железнякова), 4 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінальний комплекс «Кілія»;

- припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінальний комплекс «Кілія» на 17/100 частин майнового комплексу, розташованого за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Портова (Железнякова), 4;

- визнати недійсним договір оренди нерухомого майна від 18 червня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінальний комплекс «Кілія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Краншип», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою В.С., зареєстрований в реєстрі за №7913.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що до складу 17/100 частин власності ТОВ «Зерновий термінальний комплекс «Кілія» приватним нотаріусом Білоус І.О., відповідно до інформаційної довідки № 223295508 від 09.09.2020р., безпідставно включено право власності на ангар літ. «Ч» та зернопереробний комплекс літ. «Ц», які на праві власності належать ТОВ «Зерновий термінал Кілія» як рухоме майно.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.08.2021р. прийнято позовну заяву (вх.№ 2601/21) до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2514/21, постановлено справу № 916/2514/21 розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі Державне підприємство «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

09.09.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області провадження по справі № 916/2514/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни про скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності, визнання недійсним договору оренди – закрито.

09.09.2020 року ухвалою Господарського суду Одеської області залучити до участі у справі № 916/2514/21 Міністерство інфраструктури України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірину Олександрівну в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за ініціативою суду.

Крім того, 09.09.2021 року судом проголошено протокольну ухвалу по справі № 916/2514/21 про перерву в підготовчому судовому засіданні до 28.09.2021р. об 11:40 год.

28.09.2021р. до Господарського суду Одеського області Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» подано заяву за вх. № 25570/21, згідно якої позивач просить залучити до участь у справі № 916/2514/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача замість приватного нотаріуса ОМНО Білоус І.О. його правонаступника – Південне міжрегінальне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» зазначає, що 15.09.2021р. за №22124/07.01-24 від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшов лист, яким повідомлено про те, що на підставі наказу Південного МУ МЮ (м.Одеса) від 01.03.2021 №68/03-08 нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Іринин Олександрівни припинено з 01.03.2021р., за власним бажанням.

Крім того, позивач зауважує, що відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2011р. №1707/5 «Про затвердження Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції» (надалі- Наказ), а саме п.3: основними завданнями міжрегіонального управління є зокрема, забезпечення роботи нотаріату.

Присутні в судовому засіданні 28.09.2021р. представники сторін не заперечували проти задоволення заяви позивача щодо залучення до участі у справі № 916/2514/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача замість приватного нотаріуса ОМНО Білоус І.О. його правонаступника – Південне міжрегінальне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» заяву про залучення до участі у справі № 916/2514/21 правонаступника, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Водночас процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права.

Так, відповідно до пункту 3 Наказу Міністерства юстиції України від 23.06.2011 №1707/5 «Про затвердження Положення про міжрегіональні управління Міністерства юстиції», основними завданнями міжрегіонального управління є зокрема, забезпечення роботи нотаріату.

Підпунктами 4.28 - 4.31, 4.34 пункту 4 вказаного Наказу передбачено, що Міжрегіональне управління відповідно до покладених на нього завдань: організовує роботу установ нотаріату, перевіряє їх діяльність і вживає заходів до її поліпшення, здійснює керівництво державними нотаріальними конторами та перевірку організації нотаріальної діяльності державних, приватних нотаріусів та уповноважених на це посадових осіб органу місцевого самоврядування, контролює дотримання нотаріусами, уповноваженими особами порядку вчинення нотаріальних дій та виконання ними правил нотаріального діловодства, забезпечує роботу комісії з питань застосування санкцій за порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення»; забезпечує і контролює діяльність нотаріального архіву щодо зберігання нотаріальних документів; визначає нотаріальний округ, реєструє приватну нотаріальну діяльність, веде та зберігає реєстраційні справи приватних нотаріусів, уносить зміни в реєстраційне посвідчення та анулює його, контролює дотримання вимог щодо організації робочого місця приватного нотаріуса; зупиняє, припиняє діяльність нотаріусів, готує обґрунтовані подання на розгляд Мін`юсту щодо анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус І.О. на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у зв`язку з тим, що діяльність приватного нотаріуса ОМНО Білоус І.О. - припинена, а Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, уповноважене здійснювати перевірку організації діяльності приватних нотаріусів, а також контролює дотримання нотаріусами порядку вчинення нотаріальних дій та виконання ними правил нотаріального діловодства.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 50, 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» (вх.№25570/21 від 28.09.2021р.) про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус І.О. на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) – задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 916/2514/21 Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. 8 Березня, № 107, м. Миколаїв, 54000, код ЄДРПОУ 43315529) в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» направити копію позовної заяви на адресу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); докази направлення позовної заяви надати суду в строк до 06.10.2021 року.

4. Запропонувати третій особі надати до суду письмові пояснення в порядку ст. 168 ГПК України щодо заявлених позовних вимог в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.10.2021р.

Суддя О.В. Цісельський