Ухвала суду № 100107255, 29.09.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/92/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2021 Справа № 908/884/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Шульгіній А.А., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 908/884/21

за первісною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія”, 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 5/89

до відповідача: комунальне підприємство “Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А

про стягнення 85 653,17 грн.

за зустрічною позовною заявою позивача: комунального підприємства “Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради, 69006, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А

до відповідача за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія”, 69097, м. Запоріжжя, вул. Ентузіастів, 5/89

про визнання договору недійсним

У судовому засіданні приймали участь:

представник позивача за первісним позовом/представник відповідача за зустрічним позовом: Турчинський М.І., ордер серії ЗП № 015579 від 28.04.21

представник відповідача за первісним позовом/представник позивача за зустрічним позовом: Плющ Ю.В., ордер від 01.03.21 серії АР № 1038699

СУТЬ СПОРУ:

01.04.21 до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Клінінгова будівельна компанія” (далі ТОВ “КБК”) із позовною заявою за вих. від 01.04.21 про стягнення з комунального підприємства “Запоріжремсервіс” Запорізької міської ради (надалі КП “Запоріжремсервіс”) 85 696,35 грн. заборгованості за договором від 21.09.20 № 2100.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору надання послуг №2100 від 21.09.2020 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/884/21 між суддями, 01.04.21 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2021 позовну заяву ТОВ “КБК” залишено без руху, визначено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.

09.04.21 до суду надійшла заява за вих. від 07.04.21 про усунення недоліків позовної заяви та позовна заява (оновлена) за вих. від 07.04.21, згідно з якою ТОВ “КБК” просить суд стягнути КП “Запоріжремсервіс” 85 653,17 грн. заборгованості за договором від 21.09.20 № 2100.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.04.21 у справі №908/884/21 повернуто без розгляду на підставі ч. 4 ст.174 ГПК України позову заяву ТОВ “КБК” до КП “Запоріжремсервіс” про стягнення 85 696,35 грн., у зв`язку з не усуненням заявником недоліків позовної заяви у визначений судом строк і спосіб.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.21 по цій справі ухвалу господарського суду Запорізької області від 14.04.21 у справі № 908/884/21 скасовано. Справу № 908/884/21 передано до господарського суду Запорізької області на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.21, матеріали справи № 908/884/21 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.07.21 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/884/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи. Крім того, ухвалою про відкриття провадження у цій справі, судом прийнято до розгляду позовну заяву (оновлену) від 07.04.21, за змістом якої позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача 83 342,10 грн. основного боргу за договором від 21.09.20 № 2100, а також 1 686,01 грн. інфляційних втрат за період з січня-лютий 2021 р. та 625,06 грн. 3 % річних за період з січня-лютий 2021 р., а всього 85 653,17 грн.

21.07.21 на електрону адресу суду надійшло клопотання представника відповідача, згідно з яким заявник просить суд: повернути справу на стадію відкриття провадження у справі; розглянути справу № 908/884/21 за правилами загального позовного провадження; розгляд справи проводити з викликом учасників справи; залишити позовну заяву без руху та зобов`язати позивача направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 23-А; продовжити строк відповідачу для подання до суду відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня отримання копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 23-А.

Ухвалою від 23.07.21 судом на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України залишено позовну заяву по справі № 908/884/21 без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення. Крім того, ухвалою від 23.07.21 судом продовжено КП “Запоріжремсервіс” процесуальний строк на подання до суду відзиву на позовну заяву та визначено, що відзив із доказами має бути наданий до суду не пізніше 15 днів з дня отримання від позивача копії позовної заяви (оновленої) та додатків до неї, але не пізніше 11.08.21.

30.07.21 до суду надійшла заява ТОВ “КБК” за вих. від 28.07.21 про усунення недоліків, якою усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 23.07.21 по цій справі.

Ухвалою суду від 04.08.21, у зв`язку із усуненням ТОВ “КБК” недоліків позовної заяви продовжено розгляд справи № 908/884/21.

Крім того, вказаною ухвалою, за наслідками розгляду клопотання КП “Запоріжремсервіс” (яке надійшло до суду електронною поштою 21.07.21 з ЕЦП) суд вирішив здійснювати подальший розгляд справи № 908/884/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.09.21 о 14 год. 10 хв.

25.08.21 до суду надійшла зустрічна позовна заява за вих. від 19.08.21 № 2038/01-10, в якій КП “Запоріжремсервіс” викладено клопотання про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви по справі № 908/884/21 з вимогою про визнання недійсним договору від 21.09.20 № 2100 укладеного між КП “Запоріжремсервіс” та ТОВ “КБК”.

Згідно з протоколу передачі судової справи № 908/884/21 раніше визначеному складу суду від 25.08.21, зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Судом задоволено клопотання представника КП “Запоріжремсервіс” щодо поновлення строку на подання зустрічної позовної заяви по справі № 908/884/21 та об`єднано вимоги за зустрічним позовом КП “Запоріжремсервіс” за вих. від 19.08.21 № 2038/01-10 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/884/21. Підготовче засідання у справі призначено на 01.09.21 о 14 год. 10 хв, про що зазначено в ухвалі від 04.08.21 по цій справі.

Враховуючи, що у засіданні 01.09.21 представник відповідача за первісним позовом у просив залишити без розгляду клопотання КП “Запоріжремсервіс”, яке подано до суду 21.07.21 (вх. № 14905/08-08/21), судом вказане клопотання не розглядалось.

У засіданні 01.09.21 судом оголошувалась перерва на 29.09.21 о 10 год. 00 хв.

15.09.21 через систему «Електронний суд» надійшов відзив ТОВ “КБК” на позовну заяву (зустрічну).

28.09.21 на адресу суду від КП “Запоріжремсервіс” надійшла відповідь від 24.09.21 № 2375/01-10 на відзив.

У підготовчому засіданні 29.09.21 приймали участь представник позивача та представник відповідача, які надали усні пояснення на питання суду, які виникли у підготовчому засіданні, у т.ч. на питання визначені ст.ст. 182, 185 ГПК України.

Суд враховуючи відсутність заперечень у сторін, а також враховуючи дотримання учасниками по справі установлених судом процесуальних строків на подання до суду відзиву на позов та відповіді на відзив, у засіданні 29.09.21 прийняв до розгляду відзив ТОВ “КБК” на позовну заяву (зустрічну), відповідь КП “Запоріжремсервіс” від 24.09.21 № 2375/01-10 на відзив.

Крім того, судом за усним клопотанням представника КП “Запоріжремсервіс” приєднано до матеріалів справи надану нею на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі заяву від 29.09.21 щодо листування між сторонами у справі по суті спору.

Враховуючи, що під час підготовчого судового засідання у справі № 908/884/21 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд з`ясувавши думку представників сторін щодо подальшого розгляду справи, дійшов висновку про наявність підстав визначених ч. 3 ст. 177 та п.3 ч. 2 ст. 185 ГПК України для продовження (з власної ініціативи) строку підготовчого провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті

З огляду на положення ч. 1 ст. 195 ГПК України, розгляд цієї спарви по суті розпочинється з 03.11.21 та відповдно в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, судове засідання судом призначено на 04.11.21 о 14 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, 195, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 02.11.2021.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/884/21 та призначити справу до судового розгляду по суті з 03.11.2021.

3. Судове засіданнявідбудеться 04.11.21 о 14 год. 10 хв. у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Е-mail: inbох@zp.arbitr.gov.ua; веб-сайт: https://zp.arbitr.gov.ua.

4. Явка представників сторін є обов`язковою.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Л. Корсун