Ухвала суду № 100104859, 05.10.2021, Долинський районний суд Кіровоградської області

справа № 388/1063/21

провадження № 2/388/484/2021

УХВАЛА

05.10.2021м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Кнурова О.А.,

секретар судового засідання Кіцану Г.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи: Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» про визнання батьківства,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Гончаренка В.О.,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Долинського районного суду Кіровоградської області з позовом до відповідача служби у справах дітей Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи: Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради», про визнання батьківства, в якому просив:

- визнати його ( ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України) батьком дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключивши з актових записів за № 43 від 17.04.2019 та за № 04 від 03.07.2020 запис про « ОСОБА_4 , громадянин України», як батька дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши його батьком дітей;

- витребувати з Долинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) актовий запис № 43 від 17.04.2019 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та актовий запис № 04 від 03.07.2020 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведені у порядку ч. 1 ст. 135 СК України;

- викликати і допитати у якості свідків жителів с. Гурівки Кропивницького району Кіровоградської області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвалою від 15.07.2021 зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом з постановленням здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження у справі.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому, окрім позиції відповідача щодо обставин справи та зазначення характеризуючи даних на ОСОБА_1 , відповідач просив призначити експертизу ДНК ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо встановлення факту біологічного батьківства, відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Витрати по проведенню експертизи просив покласти на позивача.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання не забезпечив участь свого представника у судовому засіданні.

Третя особа - Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), будучи належним чином повідомленою про час, день та місце проведення підготовчого судового засідання не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні.

Третя особа - комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради», будучи належним чином повідомленою про час, день та місце проведення судового розгляду справи не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні. Третя особа звернулась до суду з листом, зареєстрованим у суді 04.10.2021 за вх. № ЕП-2092/21, у якому просила проводити підготовчого судового засідання без представника третьої особи.

Відповідно до умов ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За наведених вище обставин та положень цивільного процесуального законодавства суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання за відсутності представників відповідача та третіх осіб.

Позивач у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про призначенняу справі молекулярно-генетичної експертизи, у якому просив:

- призначити молекулярно-генетичну експертизу проведення, якої доручити комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» На вирішення експертизи поставити питання: - чи є він біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- відібрання біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, доручити фахівцям комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради»»

- зобов`язати комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» за відповідним викликом доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» для відібрання біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

- витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на нього.

Представник позивача підтримав зазначене клопотання.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання щодо призначення у справі експертизи та вивчивши процесуальні заяви сторін у справі у цій частині, суд дійшов висновків про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Сторони не надали висновки експертів і проти призначення у справі експертизи не заперечували.

Враховуючи категорію, до якої відноситься спір у даній справі суд констатує, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи - встановлення біологічного батьківства, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, що свідчить про доцільність призначення у даній справі судової молекулярно-генетичної експертизи з використанням ДНК людини.

Щодо установи, якій слід доручити проведення зазначеної експертизи судом відзначається таке.

Відповідач не заперечував проти доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» із відібранням біологічних зразків у цій установі.

Судові молекулярно-генетичні експертизи проводяться, як Експертною службою МВС України так і бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.

Враховуючи викладене, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у даній справі слід доручити бюро судово-медичної експертизи МОЗ України - комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (площа Соборна, 14, м. Дніпро, 49005), оскільки зазначений заклад найбільш наближений до місця розташування комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради», де наразі перебувають малолітні діти.

Щодо кола осіб, по біологічним зразкам яких слід провести відповідну експертизу судом відзначається, що мати дітей, щодо яких вирішується питання про батьківство, - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тому необхідним та об`єктивно можливим є відібрання біологічних зразків у ймовірного батька та дітей.

Отже, у справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу проведення якої слід доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, e-mail: dneprsme@ukr.net, тел: 056-375-70-73, тел: 099-722-62-74), на вирішення яким поставити питання: - Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, слід покласти на позивача за його згодою.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з умовами п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

З урахуванням наведених норм цивільного процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись статтями 103, 107, 252, 253, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

клопотання позивача про призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, треті особи: Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» про визнання батьківства, - судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експерту(ам) комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14, e-mail: dneprsme@ukr.net, тел: 056-375-70-73, тел: 099-722-62-74).

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, ст. 385 КК України.

На вирішення експерта(ів) поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Визначити строк для проведення експертизи - до одного місяця з дня отримання експертною установою біологічних зразків.

Відібрання біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити фахівцям комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Зобов`язати ОСОБА_1 з`явитися за викликом до комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» для відібрання біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Зобов`язати керівництво комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради», Гурівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області забезпечити прибуття малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» для відібрання біологічних зразків для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити позивачу та відповідачу положення ст. 109 ЦПК України відповідно до яких у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на позивача - ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Копію ухвали вручити (направити) учасникам справи та комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Кропивницького апеляційного суду через Долинський районний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи:

- позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 . Представник позивача - адвокат Гончаренко Віталій Олексійович (вул. Нова, 106/1, м. Долинська, Кропивницький район, Кіровоградська обл., 28500, тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , 0523-45-3536, goncharenko-vo@ukr.net);

- відповідач - служба у справах дітей Гурівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Миру, буд. 2А, с. Гурівка, Кропивницький район, Кіровоградська обл., 28540, тел. 05324-6-24-42, 6-24-16, gurivka.sr@ukr.net;

- третя особа - Долинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження: вул. Тесленка, 59, 28500, м. Долинська, Кіровоградська область;

- третя особа - комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради», місцезнаходження: вул. Глинки, 46, м. Кропивницький, 25009, тел. 05223-3-51-37, 05223-3-54-44, rebenka.dom@ukr.net.

Суддя О.А. Кнуров