
Справа № 188/734/21
Провадження № 2/188/395/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ніколаєвої І.К.
за участі секретаря
судового засідання Фесик Ю.В.
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія ПРОФІТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого, треті особи по справі: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія ПРОФІТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого, треті особи по справі: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна.
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження, та справу призначено до підготовчого судового засідання.
Позивач у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про проведення засідання в її відсутність просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Позивачем до суду надіслала також заява про збільшення позовних вимог.
Відповідач у підготовче засідання не з`явився, не надав відзиву на позовну заяву. Треті особи по справі належним чином повідомлені в підготовче засідання не з`явилися , про причину неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи суду не надали, відзивів на позовну заяву суду не надіслав .
В підготовчому засіданні розглянуто та задоволено заяву про забезпечення позову, приєднано до матеріалів справи заяву позивача про збільшення позовних вимог.
В підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України суд:
з`ясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
уточнив склад учасників справи;
з`ясував, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві;
з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат;
здійснив інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія ПРОФІТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого, треті особи по справі: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна призначити справу до судового розгляду по суті на 09 годину 00 хвилин 03 листопада 2021 року.
Про розгляд справи повідомити сторони .
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя І. К. Ніколаєва
Судове рішення № 100104466, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 188/734/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: