Ухвала суду № 100104022, 29.09.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2875/21

Провадження № 2/209/1139/21

У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про скасування наказу та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

28.09.2021 року було постановлено ухвалу про проведення судового засідання у режимі відеоконференції через Красногвардійський районний суд Харківської області, за клопотанням представника відповідача Мужевської Є.Л.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 28.09.2021 року не вірно було зазначено назву суду: «Красногвардійський районний суд Харківської області», замість вірного: «Красноградський районний суд Харківської області».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 28.09.2021 року у цивільній справі № 209/2875/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства комерційний банк "ПриватБанк", треті особи: Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про скасування наказу та поновлення на роботі.

Вважати вірною у резолютивній частині ухвали від 28.09.2021 року, назву суду: «Красноградський районний суд Харківської області».

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровсього апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя К.Л.Шендрик