
1Справа № 335/9242/21 1-кп/335/706/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Запоріжжя клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. У клопотанні прокурор зазначив, що 27.02.2016 не встановлена особа знаходячись у приміщенні торгової точки ОТП «Банку», розташованої за адресою: буд. 64 по вул. Перемоги м. Запоріжжя, шляхом надання підробленого паспорту на ім`я ОСОБА_1 , 1961 р.н. шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами банку. 05 травня 2016 року за даним фактом розпочато досудове розслідування № 12016080060001976 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням, на теперішній час не представилося можливим встановити особу правопорушника, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
17.10.2019 набрав чинності Закон України від 04.10.2019 № 187-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» (далі – Закон), яким частину першу статті 284 КПК України доповнено пунктом 3-1, згідно якого кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до санкції ч. 4 ст. 358 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Згідно з ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене Кримінальним Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Отже, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України - щодо якого здійснюється кримінальне провадження. проступком.
Крім того, відповідно до п. 2 ч. І ст. 49 КК України, особа кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею правопорушення минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення (проступку) до теперішнього часу минуло більше, ніж три роки, у зв`язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи те, що у ході досудового розслідування проведені всі можливі та необхідні слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, а також той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше, ніж три роки і, таким чином, закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, тому просить кримінальне провадження № 12016080060001976 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України– закрити, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме: у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд його клопотання за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає з підстав, зазначених в ньому.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, за який передбачене покарання у виді обмеження волі, становить три роки.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, досліджених судом, кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України, вчинено 27.02.2016, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016080060001976 від 27.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Кримінальне провадження № 12016080060001976 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України закрити, на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме: у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя І.П. Соболєва
Судове рішення № 100103293, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.09.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9242/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: